David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

/ h3 u9 W) s5 h6 J* }% j
7 Y* \( ?4 K7 r) T/ w來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
0 s' x/ c" k" Y1 ~# {

---

( D7 P6 c( D- S9 {8 L圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
0 w- o* e4 p; O8 B% e
$ I2 [  T& x4 ?DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
8 i% G' ~* w1 z( I; ?1 C
; |8 V3 x* V: s. L" c: D0 p此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
* b8 k* A. u8 b4 i+ G
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

% U! D/ F3 U( ^9 E/ N/ H後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

) b' c" J# q2 O- rＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

, Q0 n( {( H: |# B0 x& uＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
5 |& W' q/ c4 a: \& }7 @  n( k4 C* T5 Y
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
$ B  I+ y4 P2 X8 y% n4 |- I
! c; @7 f7 m; _$ ?$ ]
Ｑ：開發成本會不會很高？

: i: d( h( U& e) p6 ^Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
8 k4 ?$ H3 H/ Z- m( E3 F
1 H( n* J7 H2 ]/ A/ I7 y
2 e/ a1 P- D2 i0 X* z( s' L& y# ^Ｑ：為什麼告訴我們這些？
: C, N* b0 R: \1 w6 G' B$ K: i
9 V3 P8 K; M* Y. j1 ?; F+ YＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


5 X. N3 O$ |/ B# T% D- ^! \) C0 Y4 X, kＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
7 ?' n/ J) I0 m( Q; G
# o8 g: o8 e0 YＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

: m! J$ K4 m5 v9 ], L: P! _) K
/ x1 d$ b3 j5 L$ n
% Y5 o  o7 N7 c; f3 R. w( r我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

: D* ?& \/ Y% m( A9 I
- S6 C( X* h: Q% ~' L/ C

---

PAX East相關：
2 M/ N* C1 l* P8 e
2 `$ |1 c& Z3 M5 ~4 ^' w4 D開場：


' b, }' ~9 |8 o/ Z% |
提問：
+ V5 y7 k# |4 b; {/ y3 A+ ]
' ]+ v' U3 \2 O% b