David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格
) g& _% U- t0 r: P& Y1 n
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
3 g$ D+ ~; ~# o/ I' m# k
$ i5 D& X3 A. V. F2 V（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
  P3 B7 c. C4 y% X5 h+ s

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

& O4 W2 J' {& I# }0 z' k' ~Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
5 E1 z) P# t: J
  y  U! c5 m/ V" e  y# h% i; b  zＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
0 g2 M" `! g6 s1 [

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
' S4 L9 M" J2 a+ R& d7 @
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
1 ^  ?# g) Y0 O9 ?

Ｑ：開發成本會不會很高？
5 M6 _- P: d/ w9 }
1 ~) p7 ]: @' p$ H- j, xＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
4 Q* q1 h+ `: k( ~4 W# Q
; Q: k: v9 Y5 K  r& B) P0 }" w3 e
* r% d4 f' @5 b: dＱ：為什麼告訴我們這些？
" U& f( }# y% z0 b5 A
& ~& p8 m0 D3 N$ N. J  q- |) \Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

! V& {6 q" R- e+ p0 {9 D
+ O0 o/ @3 X+ o' V! k2 w0 {Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
  X* Z9 J4 r  I4 w( [5 ]$ s5 @; @$ K
+ L1 W. U( U! X  ^$ wＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

) M# |3 W* F" d& q

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：
4 u+ n  z& K+ J$ R3 ~  R
開場：
; c) e7 o$ ]1 Z8 R! _8 y# b
5 P2 P* Q' k; w" w+ g; S
" \& G8 y7 G2 L& o6 x6 R
提問：

5 |  E# K4 L# X
& o) U: l9 W: L, n$ Y( ^