David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格
& h( t7 ^" }2 i: s* J; E
  h# u- A" `0 `$ R這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
. b7 l# ]- q- ~
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
( ]6 _: d: S" D: t: q) O
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
- I+ l! [$ Z; {. J2 a, d. ]

---

: g3 t7 h5 w) o' Z: q; |$ F後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

8 z& ~- C% u9 l% Z5 iＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
: @' _9 I8 ]" Q( n& j' P

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
9 ~( u4 N8 H; p( c# J  E
2 r6 H0 P+ D; R1 u! U- gＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？
+ b0 R6 D, R( M
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
" y& s8 v( b( E# ?: _, g; m
* ^( }, [& @1 B: K0 R, K% ?
Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

2 a! ~6 Y$ a# zＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
; j' ~' [! z  U3 j0 y) L# {
* U2 ?9 n! T& ?5 m$ i6 Q
$ U% ]2 M1 z  k, i
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

! l1 P! ^) ~' P  {. R  R0 ]

---

! U1 M8 ~# q4 P4 s% y$ e7 E, `PAX East相關：
6 R0 O- ^% r9 r  V9 g5 J
2 }/ v4 t: v. |% k( U; \開場：

* A2 v2 l9 J) N. q% I6 ?' k
' q* q$ j' D  ?3 f  m3 n; I
' S" J! \  d! N* A提問：

4 g8 f2 {$ [8 w% u& ]