David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

) V9 ]# W: O- H2 y. j( u) N
我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
1 m. w8 T# ]; k' v- m
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
$ s0 f5 Q- b% n3 I$ O* x; Y! r+ U
（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

) J9 u+ r5 W# `9 o6 f! S* AＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

) h$ H3 h5 w9 u5 r* }% E! xＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
+ B: @( c2 {5 V  A# z1 L4 nＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

Ｑ：Morrigan的劇情進展？
+ u, b/ @' C2 j8 mＡ：賣個關子。

4 k! ?5 L" W# u7 d& n3 bＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
3 m! H) w4 M1 i& E  \. a8 {
) |+ E) J  B/ ~6 C+ L) oＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

- a( r1 j* Z/ R2 G2 rＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

Ｑ：會再看到Anora嗎？
0 `6 E7 f1 B& e9 t5 @Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
; l7 @2 v6 [$ `5 @3 s+ c) v
Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
5 P* O# Y  P7 W1 Q+ o$ t
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
3 I5 c# U; r* z: q  ?Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
7 l. X$ a6 E9 x( n
) ]$ S8 I9 H& M( l9 I8 nＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）

Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
2 D8 A4 x0 W* s* o; j! T* B- j9 j- dＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
9 T% D  z- T, ~' Z
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
. ?5 w1 s  g' g/ s6 r
Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
Ａ：（正在嘗試解決中）

5 u# d( c2 V. I; i+ tＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
" @; z5 m6 @3 k2 g9 fＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

& K" w* q+ g  K4 U* s) l: \& ZＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
7 L3 z0 k. C  r; A  L2 fＡ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。