David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

  Z9 e  Q& |+ g( u我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

7 a1 N; Z1 b$ `1 _2 g0 ^" j9 ?（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
" R8 O6 y" \. Z
Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
- ]" J$ n3 g9 T9 ?" u
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

& i0 D8 @5 f+ G6 p: QＱ：Morrigan的劇情進展？
0 q- x- V9 W  G5 L, u# @Ａ：賣個關子。
6 I8 i) Z- l, X' y
) B6 q* g' a# x* H1 D2 c# }; ~, JＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
, W* h8 }9 R/ q
; R0 v4 z0 z6 Q/ p: Y4 GＱ：會再看到Anora嗎？
0 G  S4 ]6 e: |Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）

5 k6 o& |' P6 X6 n- CＱ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
/ S: P6 T6 F3 D
6 w% Q% W* n$ z% W* _5 i) S2 |Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）

Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

: a$ {" {( s" @. j# X& W2 J. J" MＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
4 N0 x$ e3 ^% ]9 A$ i8 ?% KＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

4 _6 _. L* V4 L& W$ BＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
; n8 \2 M8 c# JＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

( h8 u& C5 }4 S2 b3 HＱ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
9 u" }0 j2 |, G, k: f* {Ａ：（正在嘗試解決中）

* y/ w* L; c+ C1 r# W" @) d/ B) rＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
- A, n" ]: F( Z5 N+ l0 eＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
6 _* Y% {, `4 G6 \  K1 M* Q! V, h
Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
" i. @& h8 b1 v1 HＡ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
  `7 \( s' B6 x& b- \Ａ：主人公語音演出。
1 }- r( Q0 t' ~7 K
7 c1 F; T4 Z7 V7 M6 @

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。