佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

% b1 a! A  ]7 j5 V. }+ F　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

6 v$ ?# ]" Z0 W* _4 n7 ^　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
/ ]; K4 ^1 M" b! h( ?  F4 J
　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
( q% G4 k7 E8 G( V/ r　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
6 U4 b0 ?3 f0 x9 B! t6 d1 _( i3 C5 L　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
" |9 W' E' q& a　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
4 g. w& ?0 N, K1 P! h) M& D6 c
佛瑞登簡歷

2 |, g3 Z1 `& N' o
4 g) M( ~3 S# i2 V% p
( ~/ c) b7 i" e0 S8 A, Y佛瑞登年表

7 [7 m5 E, f1 N# s6 N
& `5 F& a. n$ l
  [, I0 H" X2 T% T
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

3 B+ L: q2 _: X: v4 R' o3 s( C5 R

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

9 K+ ?8 _4 C4 \' q' \% k0 r5 s$ V: F

8 I. G+ u' `9 W" |  p. _; P5 I--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！
' Z4 j0 l; P5 a2 Y3 p) \6 ^
真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
* @" ~+ I( M: s7 e如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
. i  Z; E- c6 S5 L* Z4 w
& w+ G& b4 O4 T. z. w  K其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
5 s* a6 J: m' u5 b. p. I& `像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
. A* n6 v  W6 ~4 P: u問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
# m2 r* }9 ~/ V玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
2 s4 J9 f) o. {* C; z說穿了，也是個人的事情
, c( B1 s1 u* X& u3 L5 G2 S. p- g這有什麼好爭，有什麼好酸的？
- U: \$ u; V1 H3 x9 h# j大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
5 w) F" p7 l! F+ ]+ G) `有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
) e3 H* \$ u2 K2 q2 K這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
& F) r5 P* i) z# [8 l2 R  K6 h不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
8 M$ I/ b6 Q) x
附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

補充一下:
6 T; k9 F9 j. \2 E# s2 s8 u/ [( `  R
4 f( ]/ o0 `/ c9 @( z- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

, j$ s. N) h2 ]* u$ P  \6 b, ~- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
/ ~. y+ k  ^0 v
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
; t/ ]. m5 }0 K# s& a
: q3 q. V# [( L) j3 |6 f% u- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

( X0 B) v7 g* r% x  C5 c- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
- ?1 q. J- q( r9 _7 o' N; F6 h
0 [' M0 S* m8 W5 ]$ T6 Y. @/ N- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
; S8 s; I4 t1 C1 D* R
' p2 q/ E4 z& [/ J* `, t- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
& z  K, N8 L( w8 x" Y+ D' s" w
----------
! G) h+ ~# |; _* ^- b- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
# k# ~9 F. T  N0 t! o* E關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
' c6 u0 f4 p- S) b
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
& _; B: F( ?6 Z2 K, l2 N! p' i而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。