|
   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60849 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 Q7 @& X% b8 E+ M) w
' x# y G. D/ T: N) d. n
回復 2# pubphc - B4 W; I; \7 j! k. s" o6 B+ K7 U
! i0 t1 ] N5 _- V2 L. ~1 b
- O/ W1 b9 Z) v% X5 O9 { 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。1 a ?. r' e0 p( i, K3 `
% ^ i' h( y5 I5 [4 }* s2 E7 K7 D
當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。
8 f5 c5 N7 q% ^; y% j
/ h( b5 |0 E0 i# ^0 q; y% N ` 以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。
T' `$ n# [+ u
# M* C6 v) d x6 P 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。3 a! c( i$ y( k$ \! Z5 g
+ A& h: e Z: J+ S( ]9 a. [
$ L$ R9 x& v) }3 z+ ]9 y
而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。' J7 F, k0 Z4 s& ^4 h# i2 Q
# G, \7 |4 B* x% b9 A# V 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。
( W& A7 z% Y* t$ L- ]3 M& e) V" b7 u$ j+ E3 F Q. X" A+ M
% x# v7 }9 F- u3 z" j1 L+ \ 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?0 M& I1 \% {5 u( d7 A7 @
, _# e2 R1 }% ?, q+ e' D' N/ v) _3 ^8 i# W r; C+ M
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。
% D g# I, N' Y9 r) ~7 E0 N L: B3 ?" W
- [; }4 y2 j+ g4 Y; a0 h2 P& C 如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。. d' F4 S1 U7 U+ K R2 S* \7 e9 }1 p
9 s9 e; k: s. R1 m9 N
' D* x2 j; V- H, b" Z( q 此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?
: X5 K D2 t2 f( G5 z7 S
# C, m; ^# w2 V+ r7 g) t* f1 b 對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:
. ]. b% p8 T; d- L- X$ m7 b; U% r6 i. @
$ f1 r: v4 M7 t# F7 H- {% d 選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應- L( c9 f6 d! O8 w' y* K- x$ C
製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。5 _' t2 o6 e! k" k
0 h- r# H4 g( W: g+ T
但DAO則是:
" h) {5 T4 J6 p7 z2 I, @
/ m9 N; N$ @: `5 ?) e 選項(說出來?)→聆聽對象回應) e0 Z; ?! B: n W3 J- W& ^/ Z
" H u3 ? {' V% c5 b5 B0 X) g6 ~
( v3 b# x' H i0 m' L; \9 ]5 r3 t 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
0 Q( [ Y+ @) @1 ] t
- C' A9 t% c- v( O$ E; a6 ` @
! u' ^ U; q3 x1 o- R; j 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;: O& C l! c' m% L5 E
而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」
/ u3 `( r& q$ q* c. f" ~
# w/ i6 q. R) `# A4 z, x: {. P, [' P; m: h& o( j4 t A
: e. E5 J: t" f3 M
這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?4 }2 ] F% l( }( z' {
/ {( c0 j' o' y% m' L5 L. S
$ c9 c/ @/ s) T- _8 M- V 最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|