David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

5 `, A9 W! L% f/ Z8 X9 G7 \
+ a/ |0 z! d% u1 [2 n( N我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
) p( e  O5 n& k& |( y0 M3 R
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
5 g6 U$ i/ |- m6 ~2 |
* g8 F4 T, ]' f  p1 |/ n6 ]/ N（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

# o  u* W. g  E) d9 lＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
, {3 \0 p4 K3 ]5 y/ U
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
* B# a/ j' i+ Y' w2 j, O9 a6 p
( k: X; N+ ]( i, G; J8 cＱ：Morrigan的劇情進展？
! @1 j% A! i3 J4 p: b* J, d: ]' vＡ：賣個關子。

Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
. W. ^9 H2 k- j, b' M- k9 AＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
" r  {( B" M; }) g* W( a6 ?
Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
2 R" ^) a/ X7 X- V8 {5 _$ |( QＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
- I2 a# c* f6 [/ d; d- `
Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

& U6 B1 ]+ K) v% h! W1 f4 c! nＱ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
2 e9 o. D  z2 V3 o5 W
0 X' I+ t$ U) w- U( pＱ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
, Z* F/ d# ^, M0 E/ T- Y
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
: z- {5 a! k3 n/ B9 q. R
3 O8 e/ {. A* F( K5 hＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
$ a# d1 `3 T* H8 C; OＡ：（拐彎抹角的回答）
+ n% k, U4 ~4 Q' F
Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
  p8 b5 H0 w: p) @; N5 `8 I
2 D6 O; t1 H" X8 X' T" CＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

: S5 Y$ ~1 h6 a/ qＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
3 J- F6 f& ?8 R4 T6 Q( }Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
- I8 ^2 S1 C( P2 [3 RＡ：（正在嘗試解決中）
, V4 K7 B+ c9 N+ W' d5 n+ j7 }
: f- U" S& s. I' `8 c  v% ?1 `5 h$ BＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
2 Y1 e1 g! `  K, i) k; E- d) ^Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
( I8 K+ ]: T" J+ k2 A8 T' ?# Y
: o( \( A4 f9 D7 i2 tＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
9 B! _, R/ c' v  K* h7 r/ mＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
4 V+ i$ ]8 K/ l$ I% w- e& D
5 `: [  _+ X: FＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
; L# ]* y7 a) d2 e- U+ Z; L1 vＡ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
) {& @" x  D4 N9 w* p' q9 i
6 a9 n  V6 b' y2 S) E" D+ uＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
# Q2 j0 W) E8 `Ａ：主人公語音演出。

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。