David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

6 S: `" E* X6 i, `/ f4 w
來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
( g' W( k+ P' J" {% i
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

3 u; S7 {4 C: C# ]# x! k1 ?3 @3 L圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

1 x6 p5 J$ x  [1 H. TDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
7 A" u) F  d; W8 Y6 Y
9 h% B" P8 U" }# W1 O（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
1 A8 o7 v6 v$ U

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

; w% Z$ f- r6 y$ BＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
2 ~0 Q& b; y9 Q: \
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

3 O$ w+ l  [( X* ]. L, D
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


$ ^$ h8 ~( Q2 o- |/ p% \5 PＱ：開發成本會不會很高？
% ]) W4 [' j0 p( `6 q
* t0 c9 N5 W: q8 r: zＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？

. ]* B) t/ x- q$ r$ h; v* `Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
& T/ y- g) z  h. Z/ I% m+ \3 W
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
6 N# U# w  ?1 Z. b
: @- O4 J6 f, S
; k. p& v7 u* O
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

9 A5 L* B& x' \7 k
  A: N* s2 X4 \' `: N

---

& {' Y  a9 \$ V; ]+ g& KPAX East相關：
0 S7 i! W8 {3 o
開場：



提問：
) O- M' u+ v) `& ^7 {9 K+ L
- J, q, `" R0 [3 w9 @$ Z