佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

# n5 @) B: x0 }7 w* k' A4 O& ^
2 o& B1 g; j0 G　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
9 G) o- t1 M( u* y, y
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
7 Z% h* n6 H, @+ T0 f( b" f2 l
　　※注意事項
6 `/ q' C! V& v% W8 @　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
3 y2 C: d" O" e/ d8 z- |　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
2 P8 {9 G/ ~0 c; ?' y　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
" s* l3 Z7 ]5 {　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
/ M5 s2 D& ^# }! b5 f　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
: I! F4 j6 l" ~0 s( d　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
! ^$ K& l; q5 G2 R' g  P
佛瑞登簡歷

1 r( k1 @7 U% G, ]' l3 k8 s  _
! ?& h. \# u0 L* u, e
佛瑞登年表
& f$ }9 h% ?* {. l: K9 m0 z
7 i7 Y; i+ N6 e


關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

3 A6 l6 ?3 S/ w( a# ]

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

( [. M' `- G2 R" H/ I, s

% j- k% P: T* S1 r. }& G--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
) T& w+ e+ M, V% g$ t0 I; k. X想必花了許多事間吧！
# C' w7 X7 C" j3 r
6 P; p- G2 P1 v- T, H真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
" N& {1 r& r1 O! {; _: \2 z2 E# I$ g其實真有這個必要嗎?
' ^) z- v+ E4 D5 ^' R像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
( n& s& |+ r+ ?問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
: j- j6 H& O: q. e3 {$ n6 G6 G( C他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
& X; _) x5 n4 c6 P" L玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
6 D6 f6 C2 S2 |: C/ w說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
& B. b) d3 T( K" a4 R# P: _# W有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?
* \. g* Y. a$ C) j2 z" K. j* Z4 f# ?
7 M7 Z+ a1 c( f, @7 L+ [6 u- w總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

: D! v2 l" ^8 a$ u) J/ U附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
( K$ H7 T) K% `7 A就等我口試結束再來好好說說~

beta400

  [  }' T* U8 S2 [$ H% R
* k3 ^* P+ {% n補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

% }2 R( D9 }7 |3 K, P- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
5 P& V! \6 f& v# n
# S4 N3 i$ |$ J% l, v- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
0 R- s' K5 `* D2 J8 I- q' g, S
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

3 @# @  g9 N, r8 j- O, k" ]  {! L0 j9 x- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

- h2 o' S! x) U* D3 J% k( I- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
. [, V! ]! t8 i
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

. g* s" j% E6 T----------
- K# X9 B+ }5 o4 o- k( r" p- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
* g: I4 m: r5 d( k* p關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
% m. W0 d6 {; P4 z# B) {  y
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。