序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城

說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
" I# b! ]( _* _2 v8 t
6 }. o- A7 r2 C! Y但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
5 f2 K0 K+ F) f# Q+ `都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應

0 g. r( d. `5 ]  d+ `有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
0 @5 ?! h8 R5 D  f2 W3 P( g( _
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
4 {7 l7 q0 B: S透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
* `- f; |- ~. n7 p* i- K所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
& l3 g6 F% h( }" A4 B+ U; J& j現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
不過依我的進度來看，不知道要多久了

DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
) r5 g5 z; R) |, o& a像質量效應就有找人幫主角配音
7 }5 Y  W! }# R) Z, [# q在對話時主角的情緒一清二楚
7 @: I* U* q% o  n% C5 U  {但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
0 a- \' \" C6 w& L! |3 I9 s" m% u但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

要我女朋友玩實在是太難了!!
" N2 |. u# v! v8 m) V不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
. Q- X& b7 Z: r% d5 Z但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!

@keppekinosha:
/ F  s/ v; F/ h, p. X$ t沒有配音的原因我也有想過!!
4 ^  `( m* M* l7 V- p的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
& y- P: G3 c" q2 O6 d, ]
3 W- z% g3 k& e. i3 r% o說實在的!!這應該也只是玩家的希望
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

, D( N  l: E7 _: ^( V回復 2# pubphc


　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。

　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
' N% C: p( E& n' f8 e, o8 T
8 c! u; E5 `& x2 C& o/ h/ i　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
" [: ?0 p$ o) O4 c9 ^
. d, L& o0 V: A& d9 e+ |　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。

5 L3 w- t6 p9 S( [( ?; k9 t# D1 W
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

. I0 q6 A- r0 q: Z4 q　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
: S, Z8 }, |# W: C) u9 `; T

1 |) m, v% a7 l, s- Y/ ]4 q8 x: O　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？

3 j0 e& f2 u3 ^% }  A
4 Q( M8 Z( Z6 f/ W( |/ n" Q　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
6 C$ ?7 H: O& F# @+ l$ z
3 q$ }5 d0 E* l　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
" G% p% G& U, x, ~" g' G+ l

　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

9 K# V, Y  p' @+ E& j　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
+ t0 B! F. j/ Q2 H0 S/ U
: @4 j, l; ^( M2 m- E  f　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
5 ~3 B$ Q& Z! h& w1 ]' m5 C　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。

1 u) Z2 r: ^9 X& g3 K* f: D. U+ S　　但DAO則是：
; t5 O- E6 h" L) O
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
0 v: R- [$ l- c+ o2 c. x

+ h2 C5 _" ]: n　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
9 r% ~) W- s8 g" r
4 ?8 k+ u, s: W0 @1 P
　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
+ l! |" {3 C. @* z


: b! R8 E! d( W' C) o　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？


　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
- P: ~; r0 h( u  M8 h  c  Y4 p　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
; ^! q8 N4 o) f. D* F5 i
. a( J" f- B+ ^其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
' c% J4 y( F6 P2 k* t4 H3 \有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400

2 o5 m# y) M3 a& e
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
/ o; I1 r8 X2 S: R+ _
我有用中文化(念的時候是念英文)
+ o7 A0 w& o/ X- e6 r( k不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...