|
   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60849 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
# s3 \" G$ @0 w# z4 D
% P& Y& u3 B3 r+ x; ^回復 2# pubphc 5 N$ ?; C) q4 |
: H; ]$ D+ i3 h' R
- o% l7 m& @- A, k9 S* m2 b7 i
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
& O: J4 V6 T* {# b, m& H
# T4 K1 l" r8 h+ v; o" o 當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。8 E7 X5 }3 `) |% D c- L
) k$ G; l8 i1 @, e6 M! p 以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。: j2 O/ Z; o" S
e, B: _6 r2 U; M( J [0 X
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。
4 Y5 c2 ^" d1 Y6 M! a* A
: G0 u A/ v/ [ y3 H: m( X) p2 l( f% _
. C* c3 y6 g& E 而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。) L3 f6 Y" e0 g5 c6 g" M
3 W' \: O1 }- Q& f9 U4 y# D; N
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。% `7 J9 m! U* o- n
4 `* l( N4 f8 w: O
* D+ M; C/ s6 ] N$ d( M" S 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?
w' I( l' o% I" O; d) P& b+ g* t: a0 x% x. y8 r6 p F
4 J% S3 I: U$ ~! T" h" L4 f7 [
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。4 p& J: _9 ?0 |, @1 ^5 D
r, H4 M- }8 F8 g; Q
如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。( N' ]6 p. Y7 a
: W) P% i7 } A; r' k) W7 }* L; m
$ `: ]. y K' v$ m8 Z
此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?4 w* {( h1 _7 I+ E2 x
: q/ H: N! G- `' b! c
對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:
6 a( P) P7 ~% l; P( Q% b- g$ v2 _+ x
選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應
/ }' Y) {1 x0 t/ q! l" z D 製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。
1 Y: z8 h9 X1 u' }3 z5 D+ M5 o/ M% S# ~, g
但DAO則是:) W, Q* J" a7 P) r) G
7 M5 r5 c" J0 D 選項(說出來?)→聆聽對象回應
( m5 ~ O! f4 T% F% V H% y9 M, A! U( J0 ^0 P
4 c9 {8 j. B3 h5 s 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
+ L8 r7 H; U/ [7 _' W* W3 j2 I7 ~4 X' O* {
d7 u: R2 j/ ?- ]- a C
「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;$ w) D1 @3 D8 j0 S) ^# C
而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」! V V0 T3 C2 I$ w* n" G& _
. a7 Y* S3 v: O) Q9 |& o$ ^0 K
, ~: j6 T! J) D7 R1 j% t$ V2 A8 i+ [0 k6 [
這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?% ]$ x" k( a n$ i
n7 e% n; R) {$ D2 p3 s+ s- F, s8 t5 F+ l4 V! h; L
最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|