佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

5 t1 J  v- H" ~
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
: T) P- h8 }9 V. p
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
& g& c, c4 q# \0 B7 p5 `　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
% D' N- v* u; h1 e- _9 J; y5 a3 O1 j　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
4 h: {" g. d- d; ~3 \( ~　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
9 H+ n; J. @& @* u2 i9 _/ a　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
1 `/ l9 W3 q* {- F( L　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

佛瑞登簡歷

( d# W- x" c* L7 _- o$ v
0 P1 Z3 U3 {1 L4 @/ t% ^3 n! d
佛瑞登年表

# [1 T9 _: ^+ M* u! U, n
6 b8 y/ n1 k) ]/ ?
  ^/ @6 g6 K( n4 d; J, t) k
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

8 D+ h$ s0 z0 @; F$ g) g5 }

% @/ `/ g: \! @# V: h% B$ u--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

* Q: ^  {+ ]) v% @! X( a0 Q8 q, I真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
: I: Q4 O) Y5 ]# ]8 z6 T如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
- k. w+ O( [+ M/ T8 B: ]  [但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

+ J4 a( Q- J. y$ `' U" I其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
  Z- g2 Z  z  K) y  @& g吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
4 S) V0 B, K( s+ w討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
$ T# U2 j$ r( o* O! q其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
6 |4 S; \+ u6 q/ q" @; [3 [9 x/ y問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
4 a; B9 \' Q+ I( T* _: u& R( j他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
: h% g1 A7 b, `, f玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
* s5 m8 ^  j9 k4 c. r. b1 v說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
( e8 X' O1 B5 g大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
5 T* Q$ R! ^" i8 g- f' @' y3 A有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
: p0 F: @. J5 K' r# }- H4 G$ L( C這些是值得肯定的
: I" k; P- S& o/ d不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

% R  M' b- K% Q" g% D0 s( N" G補充一下:
* p! n' r" {* u
/ W9 u# x; \1 V5 Z' e: ]+ S6 ]- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
  P. Z% G3 \7 z- M0 e" a4 t: i
) s1 T' v4 f) d& n- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
/ F: R# I3 C9 X( U" ~& \" a
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

  M+ A. Y( _+ N5 ^" u8 ]3 p- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
* H% B# m, j2 W3 I5 V
' F. }8 U* W4 k5 E3 f- d9 ~0 \- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
$ B) S/ x. M( c+ B
( s- b3 `$ T3 C8 i  _5 [0 o: r- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
# J5 X9 n/ R# p: a% ]" d
; X* G4 j0 R9 K: D1 S! Q( z----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
2 n, S0 j8 ^7 i) E( o1 @. L+ K7 r7 Q
* O7 P" Z) D, s  h- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
! U( |- h" i5 Q! P' f3 U% W9 D關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
5 ?/ C- u% M% P9 @5 ]
$ {0 t5 Y4 U/ v0 b4 o, p5 {此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。