佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
5 V, U) e  q6 X2 T4 U
4 c) X( v0 g/ S/ y　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
; ^& }) i9 ^+ d  }$ x3 f2 s$ k　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
& J; E+ Z$ @1 w2 [: n( r　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
# g) L; U9 E3 l5 s3 ?　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
+ _1 f* }6 @: [$ a1 a+ a' k" a　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
, R: q7 U% t3 n& K, d( y2 N　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

: V9 w% p) p$ b# U佛瑞登簡歷

. T5 H# D" }$ A
" @! H; x! }7 l: j! L( ^
佛瑞登年表
4 L1 p( F, x/ B


8 f) S* i8 _1 J% ^! A4 n2 d1 k
" z) C2 ~) r* h9 U9 R- E關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

6 S; S+ v, `1 j* t' ~& f

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

0 M) {$ q, l! }' C9 l$ \) `

--
# r( z; o  o; i( C2 ?+ d製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
8 ?- {) m+ X" N  h% G# R想必花了許多事間吧！

7 j9 O" H  _, o真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
' z* b8 }9 B, P) J: s/ r如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
7 @3 H) j7 N# P$ H; t3 H6 \  [- q但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

+ v4 i' \( H0 g, u& U/ M. Q其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
1 V1 T  X- W! l2 t" `) ?9 G& |討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
& }: \2 v) {! ^: @/ _- z$ \像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
* t, q9 o3 ?. @. l9 g5 m) v- v問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
3 h" u3 }5 a4 b8 @; ~1 r說穿了，也是個人的事情
2 m' p' ^& c& a( q# {! H這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
' M' a# f: s* s& B! M& h5 v有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?

1 V; G8 U1 z* b, Q/ \/ Z2 j總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
0 j7 D( f7 G$ `0 B2 e, _這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
5 P  p, X7 T. W6 y8 O
附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
9 \/ G# W5 Q0 q2 [! o$ ~# T就等我口試結束再來好好說說~

beta400

- l8 T6 `! q* X% T
補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
7 }9 I; L6 T/ f- {. d$ m
0 p# l$ P6 P$ f! ?/ _5 a- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
$ v" G  l2 M2 c  `) y
7 r' h! i) N. b* ?: p- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
, n- z) P- G& p0 E: r
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
& |* `. Q! ~. e: B
% _- n; C6 P# U- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
% j2 o& V. H5 g  |, J1 x# s5 {
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

& h- s0 k2 E6 b1 r----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
8 g+ e7 ?$ x) v( Y. h1 o( N
6 T* E: V2 @! G- R9 ~' ?- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
% M: F  O6 P1 P  j: j/ Z關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。