David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

+ N; k, ?" u6 D* f6 [; W
$ \6 c9 r5 i( G4 M來源：BioWare部落格
  {% ~4 m! W( k' q- R6 J
( l/ P  i3 u+ @. l7 K這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
  p) i5 q1 C" p5 E/ ~
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
/ n( m, G5 ^6 A% }) I

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

. i# J  i% |9 J. G0 |! KDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
2 W) f5 {6 {8 w" d* A+ i, T) ]
- I- w8 W7 T+ g  H此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
6 `' i3 G9 F. m
# \. k; @; \/ v. a5 ~0 Y) dＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
9 _- S5 y$ C, \# c' T, J
4 R0 e2 G) R( W% b9 B! Z+ OＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
% }: S+ O: k" J0 `! _

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
; a+ [( T4 L. K- e2 o6 s
1 z: c/ a3 c, Q  j: OＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
6 c$ G; C8 O0 y3 h* l! i
1 u9 E7 E; g0 a& O( G- s
Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
- _* z7 ~6 ^& D' i: @  M

Ｑ：為什麼告訴我們這些？

8 W% u. L; z, ^: o0 XＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
4 w4 }8 I9 E: R- F7 p1 d

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

' l- s) w/ q6 ^! [% u) I# o" ~  G/ u

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
$ t: d) N" Z! l7 \; }
: y  e% A2 ~+ o* f& q9 o
. X8 f3 f& z- x* U6 O' e5 t% B

---

5 ?* _  e8 k) s- OPAX East相關：
3 f6 n( F6 e* a6 P: {
開場：
+ V: j; k6 W- t2 {, n


7 v$ W+ u' ?  a4 k/ S( j提問：

3 Q; o- ~9 t3 `. I