David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

/ S/ Z! x; W* p
% i+ C, P7 g6 {1 O" y% C來源：BioWare部落格
2 ~( M/ @% G. j
: r3 r; `0 W4 r& H這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
. F6 t( ^& m. @1 N$ [4 A
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

; M+ y' w0 [0 U4 a) R# ]& O圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

1 W6 m" a8 H" s8 K; }DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
, t7 g0 u: O* ]& Q; l5 o
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
, s! a- p) o  O
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
7 N- n3 }% f" ?: Q

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
( k8 T/ D, r" |. z
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

) M  \! L! B' V, c' e1 M% C! D; IＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


! ?+ Z# d3 m: Y' zＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？
! B5 Q& S+ B( i- x4 ~
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
) b6 w$ n# t- G2 N. O4 p/ Z

# K/ @5 h/ H  n7 ~# f. J1 z. Q% GＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
- u& ^0 m5 O$ `9 N
( u& M6 O9 Y" ^. UＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
  v) L* a" Z  r6 m+ j9 W

1 m. j& n( I# u
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
: N3 }1 _: b7 R# d: h7 N- ^
2 O6 B8 W1 d* }4 b; D! n4 ^9 z
. u# T0 J* H4 g* |5 o6 f, }

---

PAX East相關：

開場：


6 |; s/ }; V" T$ y1 Y. ~# m! n
提問：


2 R# a. F4 {; L+ q6 ]3 i