David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

5 ]( b& N+ _+ b) a6 v" ^% `
% r" l% y4 G1 l& ^5 P3 C* v0 }來源：BioWare部落格

3 ?4 q6 }) @3 I" D; L; T, p這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
! a' A8 Y" |  k) ^) P
+ o! k3 V* L6 y8 ?這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

# {: P- n" b1 }: z% f8 u& c; i* a- qDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

4 l" M" Y2 @, x& E（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
2 B& a) J+ p1 u, D7 G

---

6 B0 p/ c+ K" j# ?1 D( t5 c- L# W後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

5 s9 u2 P9 n  s, VＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
. l# i5 s/ M5 t. J
- B6 y! r; B& `" y1 N" A. A
Ｑ：開發成本會不會很高？
- x/ G: G+ D# g" r, G+ l, I" s& A
& w. [1 X  Z3 P" Z- [# M1 OＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
- P& U7 a: L, A+ w1 {

6 a6 T5 r$ w0 ]0 s; ~" kＱ：為什麼告訴我們這些？
- M' H/ H3 k# O  Q
$ m4 s3 L9 X2 S$ xＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
- W3 m3 m4 }/ b9 L& U) w$ v+ c

! r* ^/ w0 N( S4 m( K2 wＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

6 B& ~) w; Q% R* k6 g* BＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

, |9 ?4 @/ Y2 N6 P9 k+ V) v

8 a- \7 x" }- K2 R我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

1 _" o4 L  l- N1 O9 q/ ^3 V

---

PAX East相關：
% H, i. A' d7 b* z' @" I
  h, C- n' c8 w% a開場：
6 V3 X/ e0 P; |! r  o2 p

; ~+ L5 [) H+ g. x' c9 A
提問：

7 E8 @! u- ?9 T) J: K