|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60691 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
b; V2 y) v @" l$ y7 p% S0 T! v5 i' @- k
回復 2# pubphc + a8 v D2 E! w, ]+ I; A
, s& f$ A& \1 a. S) j3 G( Q' S! Q4 l2 J
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
! y: `/ [& s& E7 D; q
1 a" W: {8 G' ^1 O. v& S 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。: u: K c2 R; k& U. \- m) k
0 e% X$ R: J9 e" X
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
# @" Q0 e# d u' s+ M( E N# j. I. Q' E( d" j' t8 D% ?
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
9 d% M1 r5 c; X8 z" p6 }9 `
+ `2 t# u( W; D }
3 E7 s& H' ~! w7 s& v$ S% Z 而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。5 e4 s8 H, k' N& ^( m/ V, k. ^" ~
' J; q, R2 Y0 a/ N 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
; K1 R: Q& |, B$ V; u! n; D; g: Q. N9 a4 E2 u
) f3 h: `- A3 O 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
9 y6 d- W7 g; ]) F
4 u# }7 }' q, K, {4 _) \, K# f+ \- Y5 d
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。7 B. R" X* E- x8 O1 X
) V3 V0 Z' r" R) J$ G 如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。/ n' t7 O1 u4 c, A' |
, F7 l. h7 B4 y, v* r; e1 d7 a5 [8 k( C+ Z9 \4 F- s8 X0 {
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？2 e7 @9 q: N# v
5 C$ l* b* ?# i( ], V6 z
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
% w( v8 d0 M A( P- j* \& X# }2 G; r
, @' [* Q5 S6 M9 A( r 選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應9 A8 t5 |" t7 d9 P% b" p% f0 ?
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。2 f* W* J5 U; ~. Q% ~+ t; l7 E' X
# u, @; { Q5 a7 Q! l5 B
但DAO則是：
$ X( ~; V3 K% m
. L8 k# q" I1 O( Q5 q 選項（說出來？）→聆聽對象回應' m6 v/ r* C6 H1 N3 i
% x. @# h- {+ y; Q- d
8 O7 d3 @& X, } 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：& B; r4 i9 d$ z! D N
( a) A$ x1 E9 m2 Y2 Q7 k
E! ~* X9 e5 p, i 「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；8 U% L) J. h+ g! B' T
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
! c0 G' _7 A4 w m
+ t& y4 I0 x6 ]* g# c
3 i3 L+ O6 L+ N# f# y& |. T$ ^6 u* @: u7 U
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
" k, V( b/ S) h6 R: i4 X7 U% F2 ?/ U! Z6 J* }0 j, `
/ ?7 \" t) @) m) d5 Q) H) N0 J) ]
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
