|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60849 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 3 `% g. \- w" B: Y$ M
8 j+ g1 E a, ~! U# O$ m5 O1 O, G
回復 2# pubphc
# @3 d; g6 A; G+ R1 e3 X0 c5 \1 k3 R4 v% ^$ h! N
5 R& I- t& x- D
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。. }6 A5 R& \4 {& Z
0 z' o6 X2 I1 M6 q. J; C 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。( W1 `2 t) @" S; H$ U% Q! O9 m; }
2 T: }4 ]# E. A( W7 L
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。1 i. Z$ e! l9 R2 _* x2 L
+ O8 n9 @; g9 Y! _/ ~
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
6 a2 G' X* L2 G" R6 p$ x9 n0 s
3 z7 f4 ~8 ^3 F; r" T, @. n5 W( a# ?; P* e n" @8 r
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
9 E! x* c* g3 |0 o6 p; r
( `6 ?; r$ d. h; l4 K# ]4 L0 ~2 { 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
% D9 S. T* t. V5 ?! ~9 Q+ c% j' B3 u0 x0 r( }% ~7 ^' e
- E5 z& E# U. j2 d. T6 z0 S 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
) v/ O2 g# q2 ]' D+ I) U+ i/ X( P3 L2 }& V+ h
6 i6 b' J. F3 ?7 L& P: e6 t {- a" d" u DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
; d) W; }' z g! Q$ u' P7 e( C6 z- y" j4 k) n; H4 x" W0 u
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。7 Y8 b- }2 x' y; t# A
' b4 h: V5 ~ f# v* o' t# L
/ Z$ K! p+ ]1 m7 ?- C8 l
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？7 U0 F+ S; [) M6 [8 n3 Q+ n7 O
; l/ q+ B* p% y* j0 u- O) O4 @ 對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：* E$ G# t R7 O* V$ M, q
& e8 M2 X6 w8 Z& U 選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
- T0 A# v" k' J8 e8 h) S8 m+ g 製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。- d3 _ L4 c, \! n9 b7 t7 _% x
2 x' `# e" @; Z, h8 ~ 但DAO則是：- k y8 j7 g0 K. z8 F# S2 k
% d6 R* a( p. `/ I# B2 P" @ 選項（說出來？）→聆聽對象回應
: y( ~2 y$ y3 a8 a; g2 B a( S6 U% L
! `- X$ }! h+ z2 v% F
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
8 V4 v% W7 _# j: ]+ z; s3 j8 W1 G+ w: \6 L/ z
& k: Z& b. x$ B- M+ @
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
" N) K: X M) z2 q" T 而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
& v" \" u9 }8 ?# c: X5 d; L4 j- M% ?: }
. n5 Q. y; l) ]: r% X7 R+ _4 O+ [/ v9 U' z* l
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？$ r J/ t5 {3 w
3 r$ ^) y2 D. _+ C& b3 p1 P/ f
3 J1 \7 t$ U; h- } 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
