David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

$ l0 P9 _/ W: ?9 ?* u. a+ @
- T8 S+ z% n0 o來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
* v$ o0 m2 P. ~" k% `6 H. }1 ^

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

/ h2 d9 P& Z& E& t, P6 q( UDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

7 u# T6 k0 g- [1 G- Q! e此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
3 x% I3 Z1 v. h4 S2 p  d* z
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
$ g8 x: o# I- x
* s1 }, a+ \1 V3 G' kＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
! y5 e3 p# A& x5 F" g8 Q/ T) f

( U$ m9 ~2 R) }Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

) l0 T1 \! f5 k! q& uＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
8 n5 V9 C8 p0 m9 D+ O! q
2 t2 L" y% X. [0 c1 m: ~
5 R" g# o  m$ t  vＱ：開發成本會不會很高？
7 E! i' u: C# w0 B) \  x7 {( Z
! @) ]: B6 G/ a& z/ CＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
6 D& D" R7 C" ^6 ?. e7 o; M' O, i& R

Ｑ：為什麼告訴我們這些？

9 P5 p" [2 W7 i2 [Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

- u# Q' K4 B" x6 @, b1 F% r/ ]
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
0 {4 t5 q5 g( Q' P
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

# K  \6 @3 |$ _) k4 ^0 ~% u+ T
: f* M1 j9 S" d8 v  ?4 i
, U+ I# e1 O+ q: }- m$ D我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
/ {' r& U5 L! U3 a3 O; V! R
9 n# T) k2 J* d$ Q7 u# i2 a$ }

---

* B, e' _$ @! W- p* @8 mPAX East相關：
& Z+ l- F+ g/ ^9 w9 A
開場：
/ Z+ y2 ?! a7 ~
) c/ x' q# r5 x' Y
9 ?" x" e) \+ r0 s; g) _% O
! a" `- _; ?& s; e8 ?7 U提問：
" G- n! m% o! x# i
& P" P% M7 T* v4 _, @7 G# ^