David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

5 g% ~6 ?4 o, D. K
4 M2 k) P. m% P5 v. h, R8 f$ S來源：BioWare部落格

/ M  R# o$ n$ N7 u( i. D$ W% ^, l# i這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
* I& i1 f7 V( m; j& w

---

+ D4 w: R1 i( m6 z1 _# g圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
0 t3 w. a( f* |, I
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
6 I# Z  i. b4 p+ K9 p. q
5 G$ h, L9 G* q* b. U此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

* U8 X3 G7 r) s$ x  n（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
7 @! g0 ?- P8 C

---

+ H" _8 t$ |; x* ]( V7 ]" [  T  \0 {後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
6 s: M! k! e$ d" U  S
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
) U+ h" W5 a8 p, [2 W$ e
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
( e0 k0 q( T) \! M! c! I. W

8 R( O. Y6 T# P2 B6 ~Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
% h/ e0 p4 u# R& B9 H! T
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
. i* I1 R6 t. z" U- P7 L
" Z% V2 n; W5 J
: ~+ e; L0 M: H. N- y5 R5 j! UＱ：開發成本會不會很高？
8 @+ b: M8 w+ ]& k9 ?+ w
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？
* m  {4 X& o" ~; M1 I
. [6 k# r) C) y  NＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
' ?0 ?) x9 Z; S, l) [5 h

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
; N) }4 D% r* {4 l6 f4 }/ F; z
0 j: g! l8 H1 l( \- ^Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

8 ^* G3 H2 @) ~2 u- W
! n- Q7 T) b  h$ G! z6 X+ d- Q
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
% C8 X* e2 b$ n4 Q
5 t- G+ y. l5 U6 K8 p

---

# f  x* Q: q. X- ~; A5 PPAX East相關：
5 }. A3 M- ^& ?& M; B
$ t1 M* ^2 c. G開場：
2 Z: n% Z: L* C& |3 q! E4 C, R

: V! L; m, i5 P- h+ R+ H3 O+ ~" v
提問：
/ G9 z7 ], R# P+ X: d; B9 S" `; y: O

8 S- u9 {3 O3 n( n$ F