David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

, C8 G' U4 N/ ~( K6 ?
/ c9 {; r  x' u2 V來源：BioWare部落格
& h6 x3 M5 f/ |) ?) f; V1 G
3 b7 Z$ g7 Q2 \這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
, z  \% ]3 x, x# a8 Y
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
- r: w$ r' Z7 d! ~" F

---

- T0 R# {- c# i# X1 z, o圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
4 }$ w! }$ t9 c4 }  E
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

6 X3 ?8 s# M; `/ IＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
, A2 u& U6 A9 d
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


& l) D9 o6 ~5 U1 g& ~6 Z: {/ U. TＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

% a# E5 i/ _7 K8 wＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
# R1 p* ]: h" e% g0 y$ b0 ~
  ~' P  n0 O4 a1 E- l# ~4 i, U
8 O6 B7 X! e$ {" CＱ：開發成本會不會很高？

- z5 [, H% V- c- `4 OＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
* g3 O0 O4 {/ h  X
% G3 M0 w; ]" Z& A" O
& r3 Y8 _/ N1 @0 u- _) q! rＱ：為什麼告訴我們這些？
% _) f3 N0 J) ^) R' e' ~" B" d
/ T% K2 c+ z3 w: VＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
2 m1 l" ^( n5 C1 K7 i

, z! P( \/ j% UＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。


6 i  ]) x+ ^9 z/ w) X
) J2 U  C- p3 e- a$ F& {我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
6 @1 p; i7 G- i* X0 N; u

---

PAX East相關：
. ^) l% ?$ B5 ~" a: Q3 s2 Z7 w' @
  z2 w/ W8 C, r' H; B. }/ ]開場：
0 i& @: R' K/ T( I4 `, w& _
/ M" _4 s5 z5 ]) B" I) M8 D% ~: b/ m& q
" }: M3 K( ]  T9 Y
提問：


5 _- v) [1 I8 W/ S1 `# h6 Z8 I1 D