David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

( q& r# v' P1 t: r) K2 p我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

2 l& `9 @: o, W; M- c$ T; Q2 A由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
4 E1 h8 |: p# j1 j7 A
% b% z, \; f0 U（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

, w( n6 Y6 q. x+ Q" jＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
% l: D, h2 u3 }& S  v' p( w/ oＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
$ W: T& A+ ^1 r7 c4 Q" S2 }3 [
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
$ V" V/ Q6 `, l3 _Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
' k5 d6 g* c  v+ `
Ｑ：Morrigan的劇情進展？
3 m8 J* |  p5 m& \+ aＡ：賣個關子。

0 V  {+ q6 c, L7 K$ {Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
+ @: B7 ?" m6 R: O! l; i- e
Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
/ I9 M. q+ e) {5 M! w  B4 QＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

( C+ b9 M- H, @' q1 R/ A: V) XＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
( G' @2 v  [9 K8 d# S1 x1 v1 D4 NＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

6 ]! X; s2 j! S$ K- Y# VＱ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
+ Z+ V7 ^- x' o. ^8 I
5 P2 A3 E6 D7 A0 T; C) k1 NＱ：Morrigan之子的劇情進展？
! x: N6 ?+ }1 R% J# A% D* yＡ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
% {( e! j' p. K0 d+ }5 f8 {, W
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
9 ?5 o* X" @& u7 _Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
( ^8 n1 w! p0 N
6 X( n1 \7 Q; A% E! [Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
! w& w' [4 L8 d# o/ CＡ：這是可能的。
7 W8 }6 C. T) C) [- C$ P( I
Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
+ y& e) B7 e, G, k" E9 ]5 \( oＡ：（拐彎抹角的回答）
0 J9 n, t, z+ C
Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
6 y2 A1 l5 t. H" |Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
  |" o) R+ |. E( b2 X6 NＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
3 r4 ]) j" h- I8 C; QＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
' J; W. b. Y) y
% A0 \. k4 S' iＱ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
- y4 u# `9 k3 b& J# OＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
Ａ：（正在嘗試解決中）
1 a0 ?+ t+ d1 w3 ~0 v2 B) R
- ?5 H  j: l2 K2 ]; ~Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
( v$ f0 x9 i5 a% G( |& m- mＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

1 @5 {, H! e" @; ?Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
* y6 [% ~) V4 G
5 m6 ?' _/ }! @$ PＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
+ ?) w0 ~1 e8 O6 l
2 \/ S& \4 F6 AＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
& S6 ~( b) @6 \0 _# ~Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
$ z$ R3 v$ F/ r# iＡ：主人公語音演出。
% x6 n. I* ?/ W6 G9 S  {# @0 Q

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。