佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

/ F, r" D4 c8 ^8 L- d% x, z% X　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
& N) c& v2 x3 ]7 R% F　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
" M: m# H1 o* [+ i- Q　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
; j" N* f# I0 w" _5 \, n; a2 s　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
* m/ J- v$ I# j* ?- V　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
! {7 C9 U1 f% ?. l4 j1 M: ~- c+ d　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
% Z$ V+ t' |4 n# S
6 Y0 a# K* B0 J( j  A6 L佛瑞登簡歷

5 }$ _. K/ r' ^' u; l, k3 ]* P  J
+ K5 G% \7 i' P  m+ u
佛瑞登年表
3 u2 S. m0 Q& G# y7 Q& i


9 {$ W- _3 D$ _# D. K( ?
! J; }+ [6 Q- }: Y4 [0 ~關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

' m# |! `! }* d, ^2 ^# M

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

+ V$ {3 }) A  v$ p+ \0 n& J& H
8 c# X3 ?# j8 m% ^4 f--
. H, e( @% Z7 O6 X( e& L製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
4 a; g. ]6 K2 }/ l3 _' U. i想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
5 ]; Z6 {" n4 i. f& h如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
. U' Q1 r$ g' H( `9 r4 m( K吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
7 w; y$ ^5 b+ S5 X7 G0 S討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
" U0 O+ ^- J5 J6 @2 u其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
5 o* s, H! n9 {4 {9 p% |問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
% G2 N  _5 b4 K8 D7 S他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
  ]2 F5 w$ E- ?8 H$ _/ dK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
- e9 O% ~" i1 J6 \今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
1 ]1 }+ @# K2 l* N" [這有什麼好爭，有什麼好酸的？
, p0 N0 j# L+ t- Q" l5 }# P: k大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
6 d/ a$ s; l, U8 x/ R( b有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
: J( r9 Z( ~. m) E3 O' w這又是何苦呢?
) t6 A6 V5 o* l
總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

7 S# m" B, k+ x) {0 r/ }: I附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
( [: r: H" @/ x0 w) K3 i就等我口試結束再來好好說說~

beta400

: @/ l) R* I5 \, T: c
" F; P! k( q$ Q# W2 A7 t補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
. \$ F  A, ^  C6 N3 _
, X0 H4 W  L" m, y! ]8 c) _- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
% H' N  A  _6 k; c
, p! w1 q* d) A1 u- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
+ j% v0 i3 C. @; u
$ ]+ F( f9 @7 u( {- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
2 T! n; R* _* W
% R7 @' _: Z# F: z2 @' P3 _- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
/ |: l2 W. e7 j5 G1 ]9 }9 i- W
----------
+ K" ?- U& [! ^% |* z1 m  l- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
. L6 m2 f6 F/ q# d. ^  Z2 r- ^
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
  C9 b' u8 m7 Q1 P' x
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
6 F# W3 _! i" e6 ]0 S6 E而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。