|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60643 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 ! ^0 u! ` q* t% e0 i. e7 |5 t8 X
$ o1 ^4 z. q3 b, a
回復 2# pubphc
) ~9 {2 z' ~% Z7 P, |1 d4 g. I4 q
1 P. R) A8 v$ D) m+ D
$ `) ]; f0 P. [) Y 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。- H* W, j$ J$ n# o1 \
' L* m; o4 s/ i+ ^( ] 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
2 S9 e" v+ m# O8 d8 Q3 e4 r( t4 l2 O/ P! p3 ^ \8 }; z
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
) W( |/ p7 q' k( r1 C) [
4 Q* ]0 a# D; f 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
2 O1 t: {2 t1 q) |; T4 V- C. E( E3 \4 D
2 C$ r7 H! H* g% |2 y3 v
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
, r6 \: r4 [3 y# s1 B: i- Z5 B" o! s6 P# M+ S% P- f* P7 e
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。4 Q4 M+ `# G- f; q
+ U5 P b" d4 I8 y2 ]' }4 `; |
u" B5 P! H& r5 P+ z5 { 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
# g1 S3 c5 A' z4 h1 P+ D) R& y" h/ \3 u9 N
4 B$ `2 f& C$ r \" _8 R7 \0 ]- n: c DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
, F) ]8 C* |* I7 k+ o$ ~$ U' |& w& ~2 H) O% ~2 y
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
+ ~ e# h, c7 u3 d" \4 t5 n5 U3 t6 w R- H8 k' B7 V
+ v3 S, B' G; O- I 此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？* Y. M5 S1 S2 x2 W4 B
; W \9 ^ f3 @. T# |/ F
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：2 z4 U2 M8 {$ l( c% b/ z
0 b: n* v+ O, W' L, Z8 B
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應. r" x7 l8 q# m6 c, ~. M% \1 h: B/ j1 I
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
- o5 B( A% \; _! \7 U9 F
$ ]* u: L, z1 a ]1 A0 ^ 但DAO則是：
9 }8 }3 Y- x3 i5 j8 e1 m3 {# `
2 T9 Z. u* s1 m# A 選項（說出來？）→聆聽對象回應
" C- [: \6 ]) P% |! g+ D6 z6 F1 ` g* D& E3 t9 z3 G
' ^3 }- o* W) U# \7 ?0 I5 Q
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：% X% Y) Z+ U: ~4 Z
) ]4 _1 U# } n' _9 b O
0 b* @: U1 g# M3 f& A# l, V3 A/ u
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；* l8 X6 A! S2 O! U
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
+ U: ~2 [! a2 v
* L% }* V$ ?" `/ p+ S) K
" e3 C6 K. ]; p- E9 F: h
7 q5 O3 @" K" f6 }( w" v 這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
+ l3 D7 _% @) s0 M# q% N4 M/ q7 _$ J
\' A/ v2 F! k 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
