|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60691 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 4 P6 l2 r7 Y) i8 I& M# c6 w
* Z! Y$ ~% R2 \/ q1 L- x$ S
回復 2# pubphc
0 N0 D5 x. N6 V8 v$ v& Y- ]( S% C x7 C! [
3 S" t# Y+ {8 T( ~' O# G5 ^ 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。2 P H: S9 I- m5 K2 L
- l/ L7 E2 K( @5 F! a) v
當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。: t9 x& n# p# U+ u7 Y) Q3 T/ K3 s9 L
# d" d1 o3 g6 c; _4 u g% g; v
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
# L( Q) W- w+ R5 r1 V$ U% Q! R
) g H% ^7 _' U' C2 h! ^ 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。8 k$ t. {5 V' L# E
2 S; K6 S3 c- v" i, j% {6 {4 h% T) C. z# m, @" Z/ a' [
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
2 q0 l: d J& q* W. k7 a0 L9 y- l" e8 h
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
8 ]5 s) h# p! F+ c, S5 Y" @. j% D, b" s; Q# u' K6 h( B
4 F' O) |! J; d1 D9 o( ]+ u
那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？& D7 \, w" L9 `4 K& P+ S1 u
- ]8 _6 v6 ~) d* \- @. Q5 k& c0 W, V- ~8 ^8 K8 k# }
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
1 C5 j, Q) H8 O2 x5 {) I4 n4 _5 V! ]
7 n g3 c2 ^: e; ~6 a 如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
' v4 Z$ A, I3 `# K* |8 J
% q. G: h* q" r
0 n; ?6 q. r) w 此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
m$ t$ I0 _6 E3 m. q* ^( N0 u* {1 c' |# ~* J7 m* J2 m
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
z9 R. j0 a+ Q6 c6 b m! ?' [* |) P6 g3 }" L0 ?# R) X% U1 [1 ?
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
' @/ A" i& |4 B4 H! P3 c 製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
. i+ C) x5 S3 f7 C1 Q
! S8 _* @% d* d8 F8 p: i 但DAO則是：
, ]7 k. N- J- K. S8 x( L
" Y5 T: u5 k# o& @, z 選項（說出來？）→聆聽對象回應4 \& D6 `) M7 J5 n8 C3 G
& ~# P) f a, N
q+ i0 Q. ?2 `/ a1 h7 t5 i 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
' I" I; [8 N/ b0 i4 m4 { q: H! t+ C( f n! e$ @9 `
" V M& V: {: ^
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；3 @" p. j" ~6 n/ N' g7 Q/ x
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
0 n* a1 K2 s: L5 j! ? O' M7 r% G+ M4 [8 p5 ?
b0 l% @/ v1 U& }) K1 z4 {( w( \, O3 c; a7 T
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？+ ?8 s5 X2 Y" D* p
" D+ h, G0 V' C3 F3 P$ Z0 C. _
+ A! X E+ E" ?+ M1 a
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
