|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60719 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
, J7 M; P# R% T# c5 l' e2 a) K; C- j* f9 Q1 [1 j! x8 r% E4 @
回復 2# pubphc
; o$ N6 v/ F9 {" n! }& I4 z. w: `0 B4 A a6 X0 J
4 w$ H# D+ _3 J" O2 V 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
$ l- ?; E/ \. C; _" R- s7 N4 O: q6 l, L4 R6 j; L' ?7 p- ]
當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。+ \6 ?; t% B2 X' g
# P6 G' K5 O+ J4 t' `& X% n 以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。0 l A1 ?' M: }2 r9 j) q: t' t6 n; I
/ X& q: g- t! v$ a$ E
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
; S+ M9 \& l& D1 i+ F% s! N" \ P5 b9 Y& J( V" {6 J
; S0 {1 o6 L+ h% m' W4 u" h% Y 而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
" }. ]: K8 O9 w% k+ u' L4 z5 S6 a) {
; z" X' C5 ^; D6 g* \& ? 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。- c1 t+ n- H7 d+ P& N, X) r
- E6 C2 g2 X" o/ u( f3 b
% ^$ S* |. O" J$ x. \ 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？4 [1 ^" y6 N1 u. P
% v5 z: K6 h; O" N) O! E# Y9 o; q; i! H* t* N/ ^3 u
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
6 H5 V& G3 J* |7 S$ Q6 r, L5 g7 p. T7 p- p: l6 S( a
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
, E3 {4 \9 \4 j; i
% Z2 {1 m* N( p4 k, K c& a2 o1 |3 m1 D; ~7 g0 r( C
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？- k- u# n2 }- x3 ~+ Y$ _0 D
! @- O* W' v- W7 u& X 對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：2 u5 i: L3 K% j9 m4 m
$ K. Y* k8 w% ] v* j5 Q1 H
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應0 A( Y( k: G. f* H$ s2 t
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
3 j, } L: t7 O/ }8 w
2 `0 `$ n) x" f/ s 但DAO則是：
2 Q8 Q+ ], z# g. I/ J( j( N
$ X5 f5 ^! V& f% a% ? 選項（說出來？）→聆聽對象回應
7 y u$ W! [7 N' f/ d' B
$ K' U1 l0 g. n4 |- Y- i+ i. M5 J2 V) _
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：3 b7 Q' [" D: l K1 } R! Q0 U& z
7 i9 j8 a2 g" k. W8 W& p& w" A. Z7 j% L3 v0 \3 J' z' B
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；$ d8 k- n$ e _& F
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
7 E' _ w& K) l9 a8 U
5 T6 x6 x( o! z7 `& A
! v2 j$ y b/ Y6 ]/ o1 d; v$ M# g) f% c9 G/ o) W' u- E0 w! F2 `
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？2 ?) s: {4 g& P% d
* T+ ^5 p+ @& Y {' s$ b8 }
3 {6 u- P3 z6 n9 c3 C" A
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
