|
   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60777 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
1 ~' f+ w' p; D4 f3 l4 @; K8 a5 A$ P( k3 B4 X0 v
回復 2# pubphc 1 o8 n! m7 S* w+ a! P0 _. j
) @; h6 s n# N/ o5 x2 b
& q. v5 a4 B( l, A/ O 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
# z: s1 A0 k) t' L3 g7 f6 N
+ F# l. L3 R t( t4 a& V: f/ K 當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。
/ P+ D; t# M" H1 d, h5 `3 d/ ^- f2 p7 l5 l! D6 L; T
以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。/ [& H9 n4 C! ]
5 m0 [; I( x( a+ m/ q' a
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。 B7 a9 P1 Z$ M+ m4 L8 @
! I9 m4 @! k! K5 P% r
8 o8 Y! v( T4 Z) V2 P# C U: O { 而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。
* m. M3 b- }9 @' J- v) Y+ g- E' P( u. m' I/ x" T! I& z8 u3 y
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。: P. W: }2 i: I5 o) E( h; J, a: M
" S# e0 L* F1 M- M2 b: L* M: E) h
% \7 s. }$ C2 T% A3 R 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?
# }, c. b/ ~' G
# x$ E8 U$ k4 K' J; R" V& i6 N( k% u0 B4 Y$ b
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。7 O* x" D' P; x+ r' Z9 Z5 J. c6 C: e
( \+ l: i* {) ~. r5 Q2 P5 ~( a& k
如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。. ]3 i1 X4 b$ |' y) V1 P) B
: n/ o7 T( i v$ @9 K2 K7 k" U+ C; [8 Q
此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?
6 ?/ T- @6 p2 A5 _( K' ^
' ], y' b) ^0 \' M* Q8 K4 d0 o; P2 e 對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:+ |# s- h6 u3 o/ R6 {7 W' ], v
6 Y" T1 h- H/ B1 e$ i. E% E 選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應
6 D* g: _% u) L9 m- S2 r N/ b 製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。% b; y' w, s3 q/ b B4 R
, ?! ]& {. A, W9 Q% s 但DAO則是:9 j5 T, _6 [- X$ `
j% K+ } w1 k3 k0 {! i
選項(說出來?)→聆聽對象回應& ?$ N& f3 e& E V y& @
. V' g% u5 q1 c! Y
6 j/ s$ T- r/ v6 e 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
) m4 ]- ]. o. F* t$ O5 ?$ P5 R" |" Z
8 y2 W* G+ W$ L/ s
4 N, \( Y5 }, R 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;
: A! i }1 k; c! r/ Q5 f1 k. j2 O 而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」' g* T. T6 N& q% h2 {( g% e6 T6 m0 f
* ~0 h @6 n$ i# [4 z/ ~$ `) O% b! v. y6 U: q2 E
0 ?$ ^- v1 f5 u) T
這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?
/ r+ f, O- H% N' @/ w1 L$ n+ F, t& t; [
0 [0 h6 x, H$ K! P
最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|