序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城

6 I8 g% W% v. E% I說真的!!玩DAO的時間過的特別快
& T' @, o( I3 s8 E+ ^之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
. ?  Z3 {/ M$ T$ P( v9 Y
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
( w" A$ |& O' |% J都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
1 l+ Z. d2 p& j
+ M- F& U5 Y+ q) ]有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!

( Y' w  k% Q/ _; M/ k戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
/ u& c+ B8 C$ V" Z透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
. v$ t2 c, {4 U6 c# m現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
$ g) ^7 r8 w/ Z5 F# l不過依我的進度來看，不知道要多久了
/ F7 t& L  C7 {+ n% q
$ `* a# S" O/ [5 t% I- eDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
6 C: W, i9 N* `7 }像質量效應就有找人幫主角配音
在對話時主角的情緒一清二楚
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
1 O, H4 ?, L0 h" `自己就是主角
# X& T1 o/ ]$ P5 @2 a" t# Y% J但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
2 i  e0 M# ~5 |# |每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

3 U! X! d; N) @( W要我女朋友玩實在是太難了!!
" Q& ]% U- E8 J7 G, @1 g! V9 ~不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
" H9 v; }3 }% ~& h# m7 F3 y1 V但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
) M$ a# c7 K6 C+ l- s  h* k5 x
@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
6 W+ J( S  [& o* i. \' @的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
+ ^0 E3 w6 |  @! M9 ?. ]8 L; P% g
$ n$ I* h$ o: @6 d  V, C6 a) _0 n; g說實在的!!這應該也只是玩家的希望
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

回復 2# pubphc

  x; o) E% Y- A
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
; B  D- M6 s& W2 l( h+ }
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
; q+ I; T. `8 [' }2 v  z; y
* X7 y9 m7 G7 o! P/ G　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
4 J9 e! G1 z5 B' s+ Q  c( H; a
4 ]  ]% y$ [( }. r1 C/ ~　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。


　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

# j& l$ l# a0 G" R; P7 e　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。

& k8 g1 B+ `1 X
( K0 u& S+ @/ T! W( r$ h* d　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
5 \' k* E- A+ K$ T3 I
( ?: v5 o+ L* h5 _
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
5 p  B- t) r+ T% J( d
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。


　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
( G) d& n5 z$ ~/ Y% x
& p2 g  u  @0 Q, G　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
6 W9 t9 s" V; c0 |
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
2 v# L7 p' p' O+ \2 ?
; N4 A5 ^+ p2 n( s& C- e& ?　　但DAO則是：

　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應


　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：


$ M* o2 F& W' W. k. T, D. V7 H4 D　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
; V* g& l( Y, C* W! |3 H. z4 G6 j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」



　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？

4 K, A' d. ?, S6 u
2 j4 G" r8 \1 c9 T; l( d; \/ j+ |　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
2 q1 o6 j& k+ F" S　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
6 z; a( N8 t$ T
! Z0 v2 D% Y5 s$ p, q2 \-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

$ h& q/ O, ?6 `; T- A其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
" S# h( H8 m/ x9 R! L有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
6 Z+ U; {& N1 t( {& i
: U- f9 {4 g7 {
* h, w, z+ f: x* _2 _我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
1 a% m+ w6 n* A$ w6 ]9 l$ O何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
. u* S! ?" a9 b  J7 Y/ K! M玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
' r5 ?- m1 V5 A: F所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

我有用中文化(念的時候是念英文)
9 G: O3 L4 N5 f* y不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...