|
   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60821 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 4 D, \6 T9 ^4 v
, U0 }* W$ {1 N( e) g# X: q
回復 2# pubphc # i. V) }: m4 J- L5 {3 u' {
: N* t+ c8 \5 Q! m+ ?* E
6 W% l7 d; E% t' ^ 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
/ g, V0 z% v$ B! B9 Q- P' _$ H* q3 e: g: {# T
當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。
) ]! D6 s4 V' ]1 E' P: s) T/ |+ ?9 |7 k8 r8 A4 E" s$ Q+ G! P5 R3 L
以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。& A: S1 J e, P" _8 F1 c( t3 U
7 F/ `- Z5 E+ C; b; b V+ k 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。
& s' B# c' \9 p- l2 o$ P
m' ^& Z ~7 e+ ]" ^# a, [. o' ~* e5 v4 \8 \8 @. j
而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。
5 X d) i1 y3 L2 a V$ P8 |4 R# p D0 `8 J3 o5 C" ~
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。2 [+ z& t. d$ ]4 W9 x
0 S: v+ r$ j% ^( w& y' I# d! k
# }9 w, y2 y) C$ S* L9 u 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?% k$ e# d( U, n! ?7 v. i! |4 |5 f
0 B* t# ]2 \( c! c! y- s* g3 G2 _& U! w, U, k. ]
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。
, `5 E: w6 ]0 W; Z+ w' |: q7 X, j: x6 M
如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
+ z$ M2 f7 E9 ?/ Y7 D
, o; }% h) r, q; l' a
) h& P2 g3 a: R& Z" _( x 此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?+ g+ I8 v* s3 u8 h4 `
9 h8 ]. V. y o 對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:
# L; `: }6 ^) a: o! E) k
2 Y% S2 q7 w3 _1 C# G! Y 選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應
# T# k! z% p1 L2 P: I, U 製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。+ E; q4 g5 e% ` w
+ P! T, m0 j l
但DAO則是:$ V) b+ `3 ]. C3 z" B
4 A) n+ |6 ~& M0 ^
選項(說出來?)→聆聽對象回應
; }$ N" K, b" z; x9 p
5 o) A6 ~' u& U8 M2 l+ }# _, W9 V, Q3 @7 `5 m5 ~
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
4 f! {# ~6 q3 p& l3 s1 \0 k
0 C" [; v4 u L( F+ ]
1 B& S/ b6 r% ]! _2 T; ]* N 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;7 @2 E" T' w- i p& c1 ?( p
而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」
5 v% I& u. v( L; s/ O% ?6 x! b F/ U, J) l0 k; }
. Z7 m! T6 T# I' ?# x* s: y6 o3 |/ `+ }/ S1 y5 `5 w
這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?+ S5 f8 r Y, W7 I% l
$ {# D! ~# }: G9 t$ C
) g+ e* o& A+ i$ E2 W 最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|