佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

) ]  d6 Y1 i4 r* a. {- t
) {( Q& P8 Z9 {9 [& C+ I! I- A. B　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

' T3 d2 M4 P5 H. i- J8 ]* B) T　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
4 ]( D: N* N& i* C! p
+ O+ X; \+ m- ?# U　　※注意事項
9 T8 [9 O% r' M& H& ?4 ?* b# ^: ^　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
) k$ `8 G2 q1 b; E6 E& t　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
7 v2 |! ~$ Y/ t6 v) i　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
$ J* W3 F0 Q3 @! f( }5 P4 m$ M- z　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
& C. k; R9 U4 V; f0 t- `　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
/ \- V1 W, y6 @& t　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
! F+ y  s+ u; O: g; a# k
" y# k/ X7 o2 W; M佛瑞登簡歷
# ]8 {+ j" y5 r: o  C+ h
& S0 c2 E+ z' v/ f2 G
/ c: R" O2 q% p2 B
佛瑞登年表
! P* W9 c' i) l$ `$ _2 U1 z1 @* S# L5 c
) B1 }2 A2 W( V. [" \
! M1 S" t& M0 H# T2 _
* g5 s- z4 i3 O( P7 H
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

; w- }& N2 m2 J

--
' g; D: m8 U8 A5 [' d! s, Q製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
" X# O. }4 Q. `想必花了許多事間吧！
9 {9 E+ M) J, n/ m* P, {! H
真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

( k; {: b6 h1 x" B& R5 |其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
. `; z' a$ T' i# Q* R2 N7 @9 Y吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
. [5 c, P2 S* |/ G& g. z: |$ P其實真有這個必要嗎?
1 o" j; r8 O$ c; F像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
6 W. H: Q- Q* G1 r6 Y& `, z問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
" G# C9 t" t( s; ?! r% Y4 \K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
& A9 _$ _" z5 r- P今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
! y* d$ d( K9 h. N1 ^  Q# R& c) }玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?
9 W  `/ r$ g/ l/ ^# C
* l( I5 `, A4 @3 `. n, x總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
5 \3 \; v9 U- Y3 w* J, K& s# K這些是值得肯定的
/ G+ e% z' Z! B不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

% }* y, ]; Y3 ?5 P4 Y附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
0 ?- ~& Y' P7 r8 p# K就等我口試結束再來好好說說~

beta400

  j0 c$ e. G, j! R1 i
+ `' k' o- r( i補充一下:
) Z' ]0 W$ Y4 {# \: S9 W7 @
% }7 {' Y% i6 G& W/ l8 ^- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
) [) D7 G! y  [( m% f
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
9 U! t5 e7 H% r/ b0 Q) m
  A( Y3 {3 F) I/ y5 @; o: W2 k) W- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
7 l3 N" M' D+ U2 }' X
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
2 d: D; f1 P' N* v
. \$ l+ j7 o3 S) G1 [1 r) U- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

! E' M" O0 o( o5 n4 u- y3 @- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
2 Q3 B8 c) e5 v+ i* g
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

$ p& x' `/ S2 t* Q4 f. B9 F5 G----------
) A6 P) P. H6 r1 G- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

. q  y' \: y: q: l3 g8 h7 @2 L- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
' [4 d" r: Q  S% g: i3 F; L* A關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

4 Q: J5 ?. |) d1 @) W' }此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。