佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

8 M8 m% I  L1 ]% w! L% B$ W% b  O/ k
) D0 e8 {5 \+ E0 Y  w2 H  b  L" v　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

2 _  o$ O4 [  M7 s. P3 K" v; b　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
+ b- H; L0 f5 S6 m: T1 {; A
& o' {; s4 a$ s" B　　※注意事項
4 Z8 W+ e. `8 ?; T" [- v: B& B; S, Q9 O　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
4 E$ E3 Z# v, r　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
* o8 b8 v/ S- Z' o0 o9 {) e　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

佛瑞登簡歷
3 ~! H+ u5 k! O- b5 _
) E) M6 K* `; ~% }. f! ]
1 U* ?7 ]$ Y* _. K5 `, L
0 {4 I  _% s: s- }; ]- c佛瑞登年表



( H8 h) j1 \& N7 T9 I2 o5 }3 v$ V8 K
2 Z( Z* p; M. T( a& R9 ?關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

1 D! }2 A4 S# n4 R. {* T) @--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
% B4 y5 i+ q0 C3 U8 g, a; z: g想必花了許多事間吧！

( v! A) [& j# O4 \真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
' y. A" v, f5 Y' h2 p但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

$ T2 }0 K& G3 d+ g其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
% _8 `: b7 Z" ?* Q- }& ?( C吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
$ K5 I$ _& ~7 S2 L# a6 b3 D其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
; l$ H- j7 j( X% y0 VK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
3 S' N5 g" Q& k6 E. h說穿了，也是個人的事情
+ S' l: I; y0 \% f1 H4 Z8 |; m) }這有什麼好爭，有什麼好酸的？
; m$ [  m# p- j; w$ q: E7 N  @" |. {大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
, h4 ]. ]$ H* g* q2 Y有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
; @5 v  h/ m! v7 v. s! I這又是何苦呢?

8 \1 }& W$ A8 J& b( y2 x2 O總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
5 D, z2 Y. o+ O* o* j& J這些是值得肯定的
% r  p- {* G4 {2 ~9 \不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
$ ^3 h1 t: f. C6 H
附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

, F# j6 N4 X2 T4 u補充一下:
! }. [9 F0 Q* y- X
# A8 U  m6 V  m# M. M- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
, X$ k& D3 D, k0 ^/ _1 U: Q% q5 [4 O2 V: b
- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

3 f. ~9 ?" B! m- |+ b- |- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
" B0 \; q% Z/ o
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
+ y5 |  ]/ [6 {; x, A
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
* B' ]9 o& a  J" u6 c6 O
! M! O) U! y' L1 p# G- a3 F- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.

& L2 S* _0 @9 H8 G- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
; F, F  F; l3 P! m( ]! a2 _
* p, _' a: |! A----------
) r2 f9 @$ ?" N; S$ S7 z/ |! b' D- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
8 o6 \+ r9 m. {7 \( f
* x2 y% r* {( d  W0 a- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
3 {5 U' A( V* K& H3 s2 Q2 P關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。