David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

, Q: N- d  K- O7 g來源：BioWare部落格

1 G) ^6 g4 E. e這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
8 {) y9 q7 r4 T0 A" Z/ d

---

# p# ?: B) _. v; `圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

$ [$ O) {) y, h$ {' S4 \5 U4 A此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
$ M8 V: H* k! E, g1 f
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
7 {+ h9 @! H' r, ?  c0 x
  b! ^  x0 j; o+ \Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
# U4 }: \% ^6 E- y* H; ~

: t7 v" ]. O% ~! }9 e) E3 CＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
* `, U4 p5 q: S7 d3 T/ C
1 n( C, `# o9 E& M: M4 sＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

/ e8 M. W* I0 J" h8 ?3 T* k
, Q2 m9 a/ k: }/ P* [8 gＱ：開發成本會不會很高？
4 B$ l" }2 T8 E& q6 F
% t% z9 F- o; N* f4 f) k4 f' P, f; IＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


& ]. Z- z5 _7 [2 `9 z/ G& hＱ：為什麼告訴我們這些？

8 p3 ^+ K' C% N3 u% [% n9 AＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


1 ^" v9 `5 v: ?3 n  A; `' cＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
8 F2 `4 t, Y" u) a8 Y* J
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
- |, u' t- i; g; i# E  h: I7 ^

; {! s4 ?8 @! |+ l7 x4 [- j0 o
; m* m/ y* ]5 A: q% S$ \! }我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

6 A8 S. U4 _9 j

---

PAX East相關：

  f' F, ^" i/ m  y8 T2 g/ y1 f" l開場：
) i' d5 P- ~3 o$ Y0 \2 \: D
$ t  R, j, [$ P" c

提問：
" G9 X4 ^5 m4 d

, \4 |7 D1 q/ ~' w1 ]8 L' p