David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

" E, T5 x! j8 K$ A來源：BioWare部落格

- A& h8 D6 f* v) R這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
0 |& z9 R$ O6 P9 D- {# b" h) D
. m( ^6 W: F7 ]' e/ d7 s% N  b這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

+ `0 S% `) O! k- `3 T1 }* JDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
6 U0 ^2 Y! b$ L; a
' i( K, T, Q( m! M  |此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
- a" T0 b# E' T' b
& S9 l0 m- g0 x" k（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
; G* \7 m- a* t2 Q

---

! t; q+ e  E  `後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

. o/ _0 M$ x. J3 e4 H; P6 M6 zＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
5 |- P: B( p  z% `4 k- E8 D$ B
  M+ `' O7 ~7 @+ a
/ `. Q8 Y% N: r3 NＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
  ?/ e& D8 T7 o+ i8 N" Q8 `
/ j0 X0 z1 y. d* h8 {4 }6 [6 `
Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
- D( K* B: I5 C4 g

1 T6 ?. Q4 W' c) r, ]Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
9 m# G) c' ^6 ?% A
, G3 p2 M3 u" ]7 P( L
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

  G1 a9 D- ?" M; KＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
+ l" M' B# y# K& z0 i& t
4 R# i8 ?2 a% h+ ]2 e

: t- F+ C4 B2 l& U我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
; j( T* q4 |- W/ e0 T" Z% f
) b& I5 a' P3 S( E6 X/ N
0 p" f/ ~+ e) [) Q3 n, p; q# B7 d

---

( p# w; ?8 f7 `# F/ _7 b+ cPAX East相關：

% n# ~7 N5 [4 c  y' A開場：
" N5 r% Z' Y4 @) t! P3 I. D2 U

6 x" F0 F( f9 ^# t% N
; S; d) A7 [6 b+ F6 u提問：
% d3 j5 p1 P& m
2 G- P4 Y2 J& _' }! V9 C