David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

( M- _9 h0 ~6 R2 R( |1 y來源：BioWare部落格
- y. k& x% e8 q' y
  V! f  z  l# [6 J4 v+ ^/ S0 X% }這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
( Z$ _* K! X0 R' ]

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
) ]1 i0 B/ r9 @, N4 x
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
$ h; b, N: h* S" N0 z8 u; }
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
( R0 ]* z3 d7 M2 Y' U
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
$ J) f: n. K' r9 p/ t7 H  I
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
5 V4 C1 Y8 [8 M+ W

& t! b+ S0 f1 k- B/ v& d7 JＱ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
( e. g1 ?4 H' i1 E' f  A2 X3 V

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
* V3 E' ^2 S; l% R# o
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

1 R8 g& q5 b1 A$ l3 P3 O$ Z; v- o
$ G/ ^4 b; o; u: B, R# u
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
: q. w5 |9 T. P. e
6 `( b9 c! m8 ]: F% a6 X1 d
9 l+ V; K2 l6 i; _8 f! F% d

---

PAX East相關：

開場：


* _1 o+ V3 h5 l, S1 i
提問：


6 K8 {- C! T+ l+ V" Y7 Z