David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

, U4 u+ N0 v, ~3 Z& m
7 L0 C* T* }$ b+ z: q' c8 h我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
3 y) @8 i) d) c1 ]. r2 s$ V
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

. T9 v' M( \  {0 k8 G- H& M3 u（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
3 Q+ p9 L. F- L+ G. t$ j
/ {# L5 l1 ~2 J' x. GＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
& r4 _! q- z& @; M0 `
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
' j( g( n4 C! p3 iＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
7 s/ \* y# R: y4 j( Q
Ｑ：Morrigan的劇情進展？
/ ?' G. i( h8 m. Z: m  t3 OＡ：賣個關子。

Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
# r$ R- ^0 c5 H8 x, ~5 _Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
' }; K1 M% A7 ?5 M2 v  a
. M. `' x2 u: N  c: J9 WＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
' M5 {1 d/ q# r' z8 O1 {0 Z7 a  \Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
0 t3 D! |! R" [+ F/ SＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

" M4 t; ]6 e2 H' A$ v! l* tＱ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
1 {3 u3 b  c% h8 X
Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
4 ^+ x6 n" f. W# ZＡ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

# ]) A* ?, _( y' q1 b% q* q; |# XＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
0 h9 y& C; K' B5 W% b" Q4 @
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
, C, U1 C* L, HＡ：這是可能的。

+ S+ I' a% l- b" F" s  L( iＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）
# U- ?3 d0 O0 M& b+ I" z* J
Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
% a# U- W4 A4 j/ f7 EＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
8 V, X% q" W& I
/ X8 Q5 L. A# {# F3 y: rＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
% f5 U* F% w' c& uＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
6 p5 c5 G, w$ n7 v  V5 {# Z
4 N) l6 [% i8 s! Z% A% P8 n) D) D' tＱ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
( W- r% g5 b! u# F* v7 |4 GＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
$ Q! x. M( O+ N: z1 }
6 G; ~- B2 a( b" jＱ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
1 `2 F6 h. H3 k7 [2 @& `$ QＡ：（正在嘗試解決中）
# a! j7 i' i7 [3 z" l+ [
! `- k7 L5 C# q- J, }, u+ KＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

6 f( W, |/ Y# Q( A- nＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
; \! [+ [# m+ A& G7 j/ i
9 s& @9 Y2 F( U" \Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
$ C$ g8 B6 x5 [2 SＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
6 U) H: c4 q, P: \) _6 G
# ~4 o% r3 ~9 [  i- X6 {Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

, S! i2 E% o% ?/ S% a3 P5 P

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。