David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格
$ {8 `3 G: O4 u4 j2 _' O" ^
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
" j; q5 y  K  C7 L+ _2 t2 y

---

0 a5 ]9 v* K/ u; l: d1 M圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
8 o0 b- G7 e+ L
2 l' ~" k; L' X- |# Q( gDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
; F! s; [; S+ F: L  F
7 J; E, y: {! |, U% |; q此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
8 O7 k3 \6 u% K
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
6 t/ m6 V* o# U+ [

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

4 B! V8 I: ^+ ?) ?- T! r
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

& u. M# E/ {% T+ T& r: |9 u1 aＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

" G, c- w$ d( I
) ^0 m( ^3 Q3 h5 i8 N9 G; lＱ：開發成本會不會很高？
( L6 ?7 w; h* V& Z2 H- L5 X6 f9 x
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？
( M" G5 V+ M2 R
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

0 M9 q* ~: E+ D2 H
1 o8 _( f2 W/ j$ r$ XＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
/ z/ h5 A7 I+ d3 O# j# T* `( a
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
7 ^3 H# m0 j* V) D# ?
5 S' i+ m+ K9 [3 v% b. B

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
$ e( M1 Z7 @. ]

---

PAX East相關：
  g4 f5 ]( P6 e/ q, f* [
開場：

4 N$ T' V/ G" i- ?' X& x: V5 @
" \: ]! D4 k9 N+ g
提問：