David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

' X' r% U1 T% B' h& N我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

( g0 [. F$ o7 C由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
" s' O" M1 b* o% B
" A0 d) d7 ], U, F（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
3 h& g9 Y; q* ^. b: m) G
7 i8 M$ C" z* p+ I( k8 t- ZＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
4 H* H* e6 R8 p- Y: L  d8 cＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
1 R) ^, d+ ^3 z# _1 R; M4 U$ B3 \
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

9 Y7 }7 b. ?% Y6 mＱ：Morrigan的劇情進展？
1 i+ G% `' M% U. g/ mＡ：賣個關子。

Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

$ X/ q9 ]5 L4 l0 k* V$ JＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
) E3 k; c* `; T5 u+ E
$ q0 W6 w8 R: A6 y% C5 W! f& AＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
9 i" ?) @+ w/ NＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

Ｑ：會再看到Anora嗎？
# F2 o7 `0 [6 d) ]& n( u' H7 M+ i& {Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
" L) ~; L8 z( ?% F
Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
( `/ g9 G( O* |1 D  v- D( O
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
* Q  W$ ^2 z+ E. LＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
' [, Y1 \' _( x
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。

  J0 W  O* h, i  V' \Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）

Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
! p' s: i0 M+ E, v& J' I0 h' sＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

7 U% {8 a' W( Y5 q2 o7 hＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

8 @% U; L  x; x4 DＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
$ D+ g. l/ Y& }, n- v# I8 u) ?+ UＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
1 o. X: O' K/ ?2 {! @
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
: a4 V2 d  W7 X1 o& K, H; C
Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
; U% N4 u! u1 l" D$ a5 y6 b0 G' \Ａ：（正在嘗試解決中）
6 A, \: x. J  @/ {
; w) v# n+ d* ?  D1 YＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
, y1 l; V6 F) C, HＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
8 q( K( U3 ^- W  U4 ~
8 S( s: V2 I9 O) VＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
* Z$ e% T/ Y' s- S6 |Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

7 a' A+ T: z7 w" \* HＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

! h# f& @- K/ |& Q$ I3 t" H- fＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
) K& ^7 I# u0 i4 d. m7 UＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

) q  w2 W8 [/ qＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
0 o5 d: A4 E& K2 b" IＡ：主人公語音演出。

, `9 h/ t( }8 p9 ~* ]; }  I+ R

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。