David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

1 o7 y" l, ]9 s. l+ _  t
來源：BioWare部落格

3 H0 C+ d& @4 F- U/ R/ a$ b這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
1 S& t7 I0 Y+ ]' }
* e4 U! l4 x+ l0 S' ~9 d8 P7 c這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

2 W9 U- B& |( x2 H/ \: }圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
' k& Q6 ]7 X' g' H2 J7 W
9 N6 _; y! j7 R1 j# y; E2 [DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

) M5 y4 d% _- {4 P, f% X此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

! C4 E: e2 e  }- b+ \8 g（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
6 g! D, F; x! J" z% ?+ x

---

0 P4 }9 x' |$ n9 P, f後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
1 g. ~  N  v/ w2 H8 B
0 A9 k0 Q; k& w5 S8 ~/ M" P7 MＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
5 q8 f0 X9 C1 a' g
4 S1 r2 y1 Z  S
: Q& m6 D9 K# H3 d7 S! E5 \Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
9 ]) e( p7 ~9 n* J  q
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
$ b! N4 \# D% D$ `' X" X

; l+ _$ R' t8 `9 @! U* @) ?Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


) J2 y! K) O, I2 Z' N* `! r8 aＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
# I) w! T! Y- c% p$ F
9 Z+ @4 C$ }% w: `6 {5 d% i2 |% oＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

0 g% t! A" j; J

2 a% f# R% o2 R我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

. @) O* `  B7 j5 mPAX East相關：
7 a3 A& d/ H9 i/ H4 b3 ^% Y. W! o
開場：
/ ]8 x  I1 O$ v2 o" O
* [/ ]. N* W5 G3 s4 T

& y0 D; k. ^" o8 ?7 e( x提問：
) s. f0 L& ]1 O" F$ {

! q$ p, Q) H9 X/ I( l( C