David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

" t6 c# z  q2 b5 K3 o9 d' z: S來源：BioWare部落格

5 G  r* L# _& j/ \+ W# m這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
: i7 r4 G$ c& e% ?
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
& r$ m" U: f) N5 y

---

) u' _3 d2 j8 _# J- S( r$ ^+ q圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

- F1 m* k" f) M: t8 sDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
+ V6 G2 f% V  n' v1 C9 H6 q
# ]" {9 O# s' B* r1 A# {此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
: @( n$ U3 P  H& g- ~0 D
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
# Y. n* S9 {( V" y7 e7 ^9 C

---

* b" l& T1 Q. W4 ~! V2 M6 r. j後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
- H$ v: `. i. _' d
. G# d( I; h! }( @& C6 qＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
" q5 v  J/ g  S: a
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
9 _; v4 T7 \0 |: i- N
/ ~9 U! I9 A, w1 _
4 [5 Y2 U) x& L; \  Z1 S6 DＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？
" w+ Q/ [; B$ H, G" D  U
6 k' ]' S3 w, zＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
2 g6 x6 h, P7 ?8 E1 A3 c" d

, \: v2 k5 i: a3 A( PＱ：為什麼告訴我們這些？
7 r% o: g$ o7 p" o# U1 w
0 B: n- Q) Y* oＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
2 ~; E; ?& s' c' Q& r

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

8 R% C/ P3 U& U5 ]$ F4 aＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

+ m. u! g! l2 V7 O2 I
! ]3 I: q9 u0 A$ l4 [2 l5 d
) M& o0 F; l4 Z# _9 ?我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
* y/ N! y8 I4 ]4 u
" V! G3 K, [, n

---

PAX East相關：

開場：
$ M9 d9 m* ]! j$ T


提問：
- d9 Y. ?8 x) d' }  j( S

- J9 I* U; J% `( [7 @: R