David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格
- [4 V! q+ C, m; Q" c
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
. Q' @( r- y5 x$ J! y1 H# h0 B
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
2 V6 X0 _  A* B' j

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

" p+ p. J: B, f0 r9 P  k! o2 n（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
; Z  Z; V& r5 ?4 V- G" }" e

---

! Q+ M, ?& @6 \0 N後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

" s  n- o: D7 ?5 g+ T* NＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
9 s2 Q1 w7 H3 v0 c

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
7 g5 e: {/ U% x8 q6 H5 N

Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
1 b) o" C6 P, D* U/ S/ W

) j2 y. [6 B% J& m4 D2 CＱ：為什麼告訴我們這些？
3 a- M/ J; e" V8 k8 u- e$ \7 H
, L" ?/ V4 m, R6 \  _6 Z1 `Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
2 |4 e& M" |  z# W7 t, K+ {
# l& B4 x0 ?4 ]: [- E" s6 d
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
+ X; D# h# F' J! p; U8 h
4 E- Q/ Y% G0 S- aＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
) Y7 \9 [0 y: |1 q8 T! Q4 j- \
/ T4 [" c- F# I: |
% z6 o. S; ~1 O* R0 U
9 w3 ]4 _7 ]5 j$ z我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
! [  @6 K1 b8 W% }) q
" h% i; G$ j3 `6 C) f0 U$ K7 o$ m
; ^8 o/ w7 c/ @  ?

---

, H( F) E, S, T8 P& [$ N/ D& lPAX East相關：
2 u* Z3 ~! M1 c6 |7 x" B
開場：
; n: a' M" Y2 a
! R2 p. ^0 j$ \  l: k
* d: d$ Y4 r5 B) [
+ H2 V: _" [' x- l; H提問：
: E0 |: I' a; {8 y4 R
, w4 ^6 @: w& X