David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

0 m2 r( D8 @* f2 }: K- `& o. m由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
: O- ?$ g+ s2 c0 t* Y& O
+ h! c! V' {9 E8 U/ BＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
' Y7 t# L$ V: H  d# Z; p2 aＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
7 i1 @6 ?0 E4 g' @
9 E4 H) o& @* p$ Z+ dＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
- P, Q0 V+ z% R* ]$ QＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

Ｑ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
: L) [% ^( W8 G
Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

' [& n% @; [* U1 nＱ：會再看到Anora嗎？
3 v; }4 E+ S/ r  VＡ：（無論是女王或王后都會再看到）

Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
3 `) r: g3 Y! O/ {
/ h6 z& p! c( y* lＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
# f( b. T  \. g; V, M' z. EＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
8 p# o4 v9 z9 _' Y2 ?, n9 A9 E) P
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
1 q7 p; E3 B( ^; IＡ：這是可能的。
) t9 c& E; P; W; n5 I
Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）

. L, t, I$ c* ?2 o. O" HＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

# K( ]' a9 z1 t/ K2 {Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
" n7 v6 O1 |! y' J* _4 B2 H
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
; G# T" P$ m/ QＡ：（正在嘗試解決中）

Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
. F2 a5 ^3 n' x+ ?: [" M, `7 Y. eＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
5 K! M5 h* u$ s7 u5 l3 x0 ?" V' L# ~
% H) R3 Z7 p+ g9 B& IＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

3 W& }$ q3 w6 s# T) eＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
# k$ ~) [1 H' o( F! KＡ：主人公語音演出。
$ g9 Q, {+ X- K1 @$ F$ v

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。