David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

0 @  K$ ~4 g. M
) }" H& l4 T! E% f* o我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
9 [( R4 I; r0 s/ b8 w# A
% Y# ]0 r$ L* I6 k% t9 j0 P/ g由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
) Q2 r* y( D# {8 _& [% _: ~; p
* P( d9 z4 _4 f" s5 J( c0 e& v1 h$ F6 Z（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

* r# ]8 d0 j+ a4 `Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
/ j2 u  M2 v1 q$ J& ~+ X* o) m5 v( x7 EＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
: L5 R* Q: x; x9 Y6 S+ Y! F5 G: l
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
- a7 M7 E8 V9 u' |# G7 CＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
0 a) v2 Y  Y9 a; u/ }1 f
. T6 G7 j$ ?: r  s' s) c8 O* ~Ｑ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
/ ^- R% M! d9 {
3 M% u% R4 {  @Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
! P+ g- F3 U5 |1 ~5 ?7 V8 I' H9 IＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

7 X4 e, L7 R* ~6 {0 qＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
7 K( F* i  t8 a+ N- G* TＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
! a! h; z7 Y9 V( v# w
Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
( m& p$ M; T4 W! z) }: Y
+ ^& a% I8 z' `7 G; BＱ：會再看到Anora嗎？
6 O2 F0 d+ ]7 LＡ：（無論是女王或王后都會再看到）
4 y# `! @: D$ \: x, K+ |
Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

0 Q$ t/ l5 ^" {7 ~Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
" _# S# X4 U' E2 \- lＡ：這是可能的。
7 z* u2 A) {# V5 Y" Q! l+ T2 i
) H! x& a! l: N6 b4 q% b1 I6 j  R4 GＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
3 v% x, f: T( \/ j2 u# ^  [- I; mＡ：（拐彎抹角的回答）
( U) h$ X! \5 K: n9 _" ]' T
Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
8 q1 b# l( t9 ?3 g, l5 c1 E" k/ M: SＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
+ B* B# k9 Q# E# X$ h. I
Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
* s, F" T1 n- A2 E# a
Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
' b' `; A' M. G0 h; u4 HＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
2 _+ l5 {+ D+ T" x
Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
: P: f. w! z& ~- P  qＡ：（正在嘗試解決中）
; J0 Q" t$ Z/ i/ q* Y
. A  @3 L0 t* U( [4 ?4 y* hＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

+ W" ^+ M! K* P4 TＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
2 F8 K1 m1 G! |3 F! AＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

/ d. ~- f; Y* `, \Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

) C8 m5 u+ y4 d. Y( i

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。