奇幻遊戲社群

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2505|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[分享] [新聞] BioWare:EA沒有「指示」我們該怎麼做(遊戲) [複製鏈接]

超級版主

徒勞的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

閱讀權限
255
生命值
8805
法力值
8141
金幣
60387 G
聲望
819
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-6 01:52:32 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 keppekinosha 於 2011-10-6 01:55 編輯 6 o* t3 U6 x5 D0 F
" L( j5 z3 v2 |( P& s
  來源:Eurogamer.net
0 d, ?6 y. Z1 ^5 T5 K: [; ^  H* d( W/ s7 `2 N) }
  看到一半就看不下去的新聞老實說可能不適合拿來轉載。
. ^; @6 \( z* F0 G+ @6 j( n; g$ T* A' t( X5 [
  這篇報導就我看的那一半,基本上就是反駁外界的看法:9 R  M* z; C7 a$ S0 P8 G+ O+ Y

. B7 p6 `- _3 |# S: l  「EA沒有干涉BioWare製作遊戲,一切是BioWare自己太過於向錢看齊。」1 s  V$ C' z" N! ?) W. _% C
5 W' Z8 X2 x  i+ J8 t
5 W3 h8 Y6 Q1 n1 L) o
  然後是將成本投在他們認為最能夠獲利,有著商業因子的部分......。
2 D" ]) a3 u( a9 [) p" N7 d  c
/ G$ W7 z" V6 G% }9 C
3 B. H9 v* j0 w" E; a- R* {/ T5 U  V1 u  b# ^. i, i
  那乾脆換個方式說,你們都被EA給Possession了,身為Vessel說什麼話都不可信,這樣嗎?
! R5 O; ~& Q- P7 `; \: P
% C( j' D/ e& q7 O  下面有一些回覆,沒空看了。

點評

Jeff  向錢看沒什麼不好的呀,EA幹嘛反駁呀  發表於 2011-10-6 07:22:20
遊戲本身並沒有功利目的,遊戲過程的本身就是遊戲的目的。by剩餘能量理論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|奇幻遊戲社群

GMT+8, 2024-5-20 02:31

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部