奇幻遊戲社群

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6454|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[分享] [新聞] BioWare:EA沒有「指示」我們該怎麼做(遊戲) [複製鏈接]

超級版主

徒勞的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

閱讀權限
255
生命值
8805
法力值
8141
金幣
60777 G
聲望
819
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-6 01:52:32 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 keppekinosha 於 2011-10-6 01:55 編輯 4 A: R! ~+ W* T; Z
& @2 |( C9 H( U' d" h
  來源:Eurogamer.net( `) o' L9 w2 u5 z
+ y* ~  y, K  h  \
  看到一半就看不下去的新聞老實說可能不適合拿來轉載。/ m/ U9 f" H. J! e- i' _
/ D. s, W; F5 J8 }3 k  Y6 T7 F' ^7 ?
  這篇報導就我看的那一半,基本上就是反駁外界的看法:5 ^6 o7 B! p( f: Z

) _, H: p! H; o( B/ {1 L4 D  「EA沒有干涉BioWare製作遊戲,一切是BioWare自己太過於向錢看齊。」- L7 E8 R6 g( \+ _2 o7 v5 A# J0 v' y

  v% S' F  l' L  m  w
/ ^4 j& A5 M2 t: e. u0 E8 x  然後是將成本投在他們認為最能夠獲利,有著商業因子的部分......。
' C* }  n$ F$ r- {2 h* b0 K
% r# S7 R6 f: s7 x, s6 U3 n' I0 d+ N# T! o
$ E- ^/ g( m% i3 T) P
  那乾脆換個方式說,你們都被EA給Possession了,身為Vessel說什麼話都不可信,這樣嗎?5 j( J7 G+ \/ v4 p. r5 L
% g& u/ W. K8 M' k. ^! S$ q
  下面有一些回覆,沒空看了。

點評

Jeff  向錢看沒什麼不好的呀,EA幹嘛反駁呀  發表於 2011-10-6 07:22:20
遊戲本身並沒有功利目的,遊戲過程的本身就是遊戲的目的。by剩餘能量理論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|奇幻遊戲社群

GMT+8, 2026-1-30 05:40

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部