奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城6 S5 F  O+ V# r) |

- X* F7 Q8 q: r* M說真的!!玩DAO的時間過的特別快/ c9 y% s. ~0 N  p6 W9 b7 V5 n
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
/ \2 I7 H' Y+ |% a! u0 b+ d2 e& ]$ C/ M" Y4 p) C
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默% c( B/ U: ^- @8 I$ R
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候1 U$ O7 w8 O0 c4 \; _* F
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
- l4 s/ z# W, i8 G2 O- d; ?
: Y" w/ k- Q' z5 g4 {- P有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!4 D- o0 G) h2 B- @- ?
, e! f% `0 h; W. \8 |" y. C+ g; g3 z
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
% J8 r( j4 k. S; N  s/ @透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
" u5 @2 Z- L/ H1 t! V所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
5 n; W5 r  h" t3 v: m不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
/ ]( ^6 F0 ?7 ?$ \, g! a! G+ y1 k+ L6 O5 z# y" @  T# W) H
利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
" }1 E1 X2 f" ]% g) l2 B% r現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
) R# ]: p' H) l9 l/ e( C不過依我的進度來看，不知道要多久了
9 z( G' X. j8 \: v6 _$ T9 |- K6 c5 _; C) V8 H
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話1 h5 N3 c( E. Z! p: t; W
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少% E9 H0 E7 V9 p, _' ~0 y
像質量效應就有找人幫主角配音& ?- J; s9 @- n3 {2 t% o8 `( i
在對話時主角的情緒一清二楚
3 |3 C: H6 j8 K) u* l" j- J* z但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
6 Y% ~' N! R: v5 x自己就是主角7 K+ I; c) |4 A0 q( {2 q
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
+ P1 ]+ S9 K, o! e' S! B& D. H  _更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:
9 [8 \& O  ~7 M3 ~0 l每個選項的情緒ME就有做到: h- ]: ]/ G, R; I* n' I
主角很正氣的回答和超痞的回答
+ v5 v+ {$ u1 _感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
0 x# Q4 U$ q8 p" G& ]. \& f( g* _$ y
& d- }2 u1 v6 e要我女朋友玩實在是太難了!!
' d; C& D: b; N9 t9 q( K不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
% S% j) R. O4 y, P. u但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
" `2 P8 i6 t/ L* J9 w' t
4 ^% E- _$ {: y  d* P2 f* |@keppekinosha:' j/ U( o0 U, x' u( ~* Y- w& w. g
沒有配音的原因我也有想過!!# t1 x* w% [2 p# c8 k
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了* D- G# f4 s" \0 ~/ c& T4 ^
4 S7 h% Y+ b! ]* _! u  J
說實在的!!這應該也只是玩家的希望7 b8 H4 C3 w1 }
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
7 q) O% |* n/ X& Z% \; h& X- x& {0 {% M
回復 2# pubphc 4 Y; I, x2 ]: H" L8 r* J8 C0 @

, N. w5 {/ _) w2 o& d# x1 J/ l) p  [5 ]. T* J4 Y) y* f. Z& u
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。  Z, F7 S" N6 n8 n5 Y# B: ]/ K
  Y: D  Q) e; X$ `4 X) R+ w
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
& r& }. r9 L0 K' F7 Y3 \, \
7 e2 v# Q8 ~" ^! N, V: Y: k' d& F3 y　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
5 F5 O; V  |- N4 Y5 Q& s9 ]4 d3 d3 T2 Y7 v- Z9 W/ x
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
3 ]( P( O8 I3 M. u" P0 V9 f
7 u. Q# n0 Z$ w- s+ r4 }1 ^* r; S; |& F4 G  G. A* M
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。# X: }  s# p+ L* p0 u# v) s

2 X% O6 D) a7 L0 M　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。) j. Z6 ]/ I! }% A5 ~6 j- G! x1 M4 e

5 M' P  |: m& }, o2 W: j; o& Q8 k5 E, v1 Z* F* @
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
: H9 \) Y0 o" M/ Y
3 E, J- l( Y- D3 u5 d5 _+ ~  C6 M3 b' o$ S) p7 |8 U1 Q" z
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
* ]$ v8 ^, e1 h2 s: T7 C, m  t$ M2 a
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
+ O9 t: r# n9 v% V7 l" s
6 V( O; l2 K* y
$ H# q4 }, g1 M. a  q' f6 R6 |* A　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？5 G3 q# Z3 J& ^+ L
1 L5 g3 g2 e& F
　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：; D& S" q9 T; {6 X9 p/ F. l: x
4 }! v" ^/ H  c2 U( C# K
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應, _0 p; }8 h$ t( T7 R7 |, V+ @
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。3 b/ H3 _! b4 k8 H7 |9 M
- C- m4 X) g, Z7 p; |
　　但DAO則是：" Y- d" |4 u+ d
7 ^7 M4 N& w+ g! N& h5 j9 u
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應) w" U6 e  U. R$ Z$ w' n
4 L3 w2 p& l5 O7 J

0 i6 j. t" s+ q" I　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：2 X# s( Q8 }* ^  x! X7 w
0 D9 I$ L" ^3 K0 t: ?1 H+ r2 [

5 d$ P1 q4 g2 }4 a; j　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
1 H, T8 B: ^5 M" o5 b+ }' M5 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
: I3 u( b; R" [/ g4 ?9 p$ _4 |& v1 \
, c7 w2 P1 G$ K# Y  O5 X) o
- p+ f" y1 f) Z
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
% N7 ~& y& \! n# O: U0 P9 B; q' x3 c/ |2 z/ H( Y( Q$ H5 B9 ?

& x" r! Z" A( d+ ~　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；( \4 \2 k: n2 `0 a& ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」) ^* \- F- i' J
" f# ~8 ~: k: h$ P+ ^0 E, X
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD0 D+ m( y) A/ B
! x. {( Q6 I" ^1 ]/ k+ m) r* L
其他地方, 我同意keppekinosha的說法.3 [3 v# o" F/ V% A4 r
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400
, c9 ^3 y4 J3 r7 E! D: X
/ D2 c# C4 s- S2 W) ]. ~5 L; Y; ?! q% U. z2 ]+ i
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
; U, r. g0 B/ g) A$ E8 J; d何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
2 A. Q, D( ^2 K* oWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多2 r# v0 L1 b! u5 P+ I4 h
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪...
/ t: R" C8 V, x+ _; p& x; E所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...8 e. P, {1 T! z% Z( w8 p& a

! u$ H, l2 ~3 @) F) o0 `我有用中文化(念的時候是念英文)
) N$ d1 t1 s! X) p; N不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://www.fgc.tw/tuxbb/) Powered by Discuz! X2