奇幻遊戲社群
標題:
序章初玩感想!!
[打印本頁]
作者:
pubphc
時間:
2010-5-25 13:41:35
標題:
序章初玩感想!!
目前玩到剛進矮人城
- _- E! h% ?+ F8 Z2 `: n" W4 `
/ E1 k) u# ?. l5 k6 ^8 M9 Y
說真的!!玩DAO的時間過的特別快
: f9 o( ~2 N$ D; D* e2 k, U& D, ?
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
7 X) D: Z& {, g3 |
+ K5 Z; }' e, @( U3 ^) M
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
$ l* H/ ^$ U5 d. W
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
) a- ?2 G0 R0 ~; D
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
/ k( a; j' H' h* y. G
4 \; E/ r. p* k& p* z' |
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
& E) L3 r! m7 [' p* r- c# \
# s, ~- u. y( T& ]& Y a6 o
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
: N3 H" K8 \" C, P/ ]' @( Y$ _
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
/ j" h1 k; E$ C$ d; t
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
' [# D! j$ l0 {: f6 N8 }* ]
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
4 |' Q- D4 C8 G. F( y7 W) r( N
) O1 `. a& Z. x4 F5 N
利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
~6 F K- a) V7 {8 n _6 X& N
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
* v$ z, G' C0 @& A; Y7 a5 C
不過依我的進度來看，不知道要多久了
w8 e7 c x# _% W' U1 |
' ^0 }' `/ ]7 r
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
# ~& c# A6 _7 f% `; @+ }6 R3 f
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
+ ~/ U$ k3 ^* z t
像質量效應就有找人幫主角配音
+ D$ K* W* [: k. f2 p
在對話時主角的情緒一清二楚
y( z# c: v" t4 U9 o
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
! l: u) z' z/ R, A
自己就是主角
) m5 v* S+ Y# I
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
0 r1 V5 I& {) w% m* i+ {
更有看一部史詩電影的感覺。
作者:
pubphc
時間:
2010-5-25 15:23:56
@雅子:
) {, M5 E0 K8 |! D% d/ I' X
每個選項的情緒ME就有做到
% S1 {- l$ A) H% c% |/ n
主角很正氣的回答和超痞的回答
8 } w, D' U" w5 c: ^
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
& M( C u }- ?( w9 M9 `: V* o. ]
) b. p# }& {2 H9 ?) v9 ]
要我女朋友玩實在是太難了!!
# A5 V3 l$ w0 w. \, g
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
( I. \0 C5 U$ C: }5 q% P- j5 B/ f+ k
但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
+ g6 {( ^8 W/ V ]1 M1 i& H' }
: R% R, t z4 Q Q9 i, d
@keppekinosha:
: ?$ w0 v) M; ]9 I9 Z i( f
沒有配音的原因我也有想過!!
! Y/ m+ l5 S0 J
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
+ C( q5 y+ B9 c& x% B
. U% l+ ]4 ]2 K. r8 W1 A
說實在的!!這應該也只是玩家的希望
& ^5 B$ \: o- o: F! \
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者:
keppekinosha
時間:
2010-5-25 20:21:58
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
1 G0 ]. d8 M( [% @$ h
: j+ h4 V, B1 }- A u Y3 _
回復
2#
pubphc
, S! M/ _7 b9 r* |
* n; L9 K$ d+ _. F" p
) s% ^ x, w8 z. K
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
( R6 ?0 d9 |; B8 c. W* M- ^
3 q [0 y$ o9 ~" _
當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
" V/ u1 h0 K; [; ?/ m8 Q
9 F: a( k; K- m/ X9 r* s q
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
& t3 K# [3 I5 S2 s: M" {
! r) s6 `+ w4 _+ ~$ ]. M7 `4 P) M
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
% }$ K7 v$ v. _
$ e% F' G/ _$ X* E
4 H3 h/ q+ {& b. e1 j* u2 J$ V
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
) B1 A& u& a& |1 m0 n
0 U+ r0 h; x6 n7 E) d" u
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
5 a6 C1 t$ E3 H# o t
: d2 ]- v8 L% j, I( J2 @
% l6 o8 J6 Q4 `1 |. C5 P
那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
: y" Q% Z Z* k% Q( T) Z
, T; e/ ?* m' k
/ A' Q Z0 K2 \6 c9 K8 v0 e! ~
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
7 t r L6 b+ h+ c
9 E8 s/ ?9 T( F: h; D0 F
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
7 p) t8 l+ \& n# X( W/ t5 }
0 |. V' ~9 E. H3 {9 ~9 i
& W& X( b4 ~$ g2 P" x$ W; b' y
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
" Q9 ^5 |% t' `! V* @
$ N& `* [! S0 Z" Z' D) q
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
7 a% g s( X. N! ?* X# O
' E _# [5 f/ w- }
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
4 g d& ]0 F' e' K
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
$ Q+ k- }' Q( ]# K ~9 ]
4 P6 N* q4 c3 I& ?0 M: \
但DAO則是：
; R2 F: F- L& i- ~: s
1 [! B% ?0 W4 i `5 F
選項（說出來？）→聆聽對象回應
% _0 t/ B0 g4 x8 a
7 \# Z7 d; V, ~
9 y' [: i; G6 n1 ]! e4 c
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
4 c/ ~- |$ J: w r0 N
6 i0 f3 c1 z& q
6 }9 I4 h; o% ?# M9 a+ e
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
' w" \3 _ L; \4 N- {& i
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
' X) Z$ q8 S% f" H& i) v
o! C! f% Z$ t& H
, d. M2 _9 K# e
% w. w0 Q" W( f$ ~# v7 P0 P
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
# x q- C% m. \2 l
) B3 A8 F+ ?/ I2 E( ]' I
+ |% h! v7 o8 J3 l0 V
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者:
beta400
時間:
2010-5-25 22:23:04
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
3 e( b, ^8 D2 X5 r% `' \
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
8 }# C2 s' \$ t
$ {& k4 f9 |# A5 Z0 h
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
- y+ \7 ~/ }& M4 V
1 D/ u$ `, D7 g) R" o
其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
) s& m9 y4 ?4 T2 s C/ |( S+ {6 ~
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者:
pubphc
時間:
2010-5-26 22:46:10
說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者:
Frediness
時間:
2010-5-27 12:53:47
回復
4#
beta400
% L4 V# n; s6 F; q; ^, Z! I
0 ~! t, @3 \3 |. u* B
+ Y+ \6 m s6 W5 V$ J5 J' V0 F
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
/ H% J. x) R& W# K* B7 D
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者:
ralfjr
時間:
2010-5-28 12:44:53
同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
, \4 P4 q* v+ p; P
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
! F+ w4 K5 k# `0 R) k9 ?6 G# z; \
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者:
asdf0408
時間:
2010-5-31 12:59:12
我是覺得沒配音感覺很怪...
I, W$ I& C+ k+ g, Y
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
; A. M, J+ H& z7 }# w9 z
, m Q$ H4 z! k: K; u* h
我有用中文化(念的時候是念英文)
E/ q, ?0 x7 R9 k; L. A" B+ E
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...
歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://www.fgc.tw/tuxbb/)
Powered by Discuz! X2